Csalás bûntette, illetve vétsége miatt áll a zalai járásbíróságok elõtt több személy február harmadik hetében.

Elvakította a szerelem - Milliókat kapott egy nõ egy külföldi férfitõl

Egy nem magyar állampolgárságú férfi járt pórul magyar szerelmével: A vádirat szerint egy zalai nõ segítõivel – akik szintén a vádlottak padjára kerültek – több milliót csikart ki hamis ígéretekkel és hazugságokkal a szerelmes férfitõl.
Az I. r. vádlott még 2004-ben ismerkedett meg a sértettel, s kisebb-nagyobb megszakításokkal voltak kapcsolatban egymással. 2008 nyarán az I. r. vádlott úgy vélte, kihasználja a sértett iránta tanúsított vonzalmát, s nem létezõ betegségekre, gyógyszerszükségletre, mûtétre hivatkozva kisebb-nagyobb összegeket kért és kapott a férfitõl. A vád szerint az évek alatt legkevesebb 22 mûtétre hivatkozva szerzett pénzt a sértettõl. A hazugságokban segítségére volt a III. r. és a IV. r. vádlott. Utóbbi például az I. r. vádlott kezelõorvosának kiadva magát tájékoztatta a sértett férfit az I. r. vádlott orvosi beavatkozásairól. A III. r. vádlott pedig egy neves biztosítótársaság alkalmazottjaként lépett fel, s a vádirat szerint többek között ahhoz is asszisztált, hogy a már gyanakodó sértettet megnyugtassa: az I. r. vádlott 51 milliós életbiztosítással bír. Az ügyészség szerint I. r. vádlott még egy kórházi látogatást is ”eljátszott” a sértett elõtt, ám itt a férfi és a vele lévõ rokonai gyanút fogtak, s csakhamar kiderítették, nincs életbiztosítás, s feljelentést tettek. A vádirat azt tartalmazza, hogy 2008 és 2012 között több mint 26 milliót kapott I. r. vádlott a sértett külföldi férfitõl.

Banki dolgozó vétett – Más hitelkártyájával élt vissza

Csalás vétségével vádolják egy zalai bankfiók ügyintézõjét. A vádlott személyi kölcsönt intézett egy ismerõs sértett házaspárnak, s e mellé felajánlott egy hitelkártya szerzõdést is, ám a pár ezt elutasította. A vádlott viszont az aláírandó kölcsönszerzõdés papírjai közé becsúsztatott egy hitelkártya igénylõ dokumentumot is. Ez nem tûnt fel a sértetteknek, a többi irattal együtt ezt is aláírták. Kártyát viszont nem kaptak cserébe, hanem azt a végül a vádlott „vette át”, s közel 11 hónapon keresztül saját céljaira használta, mígnem a bankja nem fizetés miatt fel nem mondta a szerzõdést. Az okozott kár 390.000 Ft - tájékoztatta a kanizsaujsag.hu-t Dr. Beznicza Árpád, a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivõje.

Kanizsa