Sajnos a keddi napra összehívott közgyûlésen a testület nem tudta maradéktalanul elvégezni a betervezett munkát. Ennek több oka is van: bár a közgyûlés kezdési idõpontja 13 óra volt, a polgármester mintegy fél órás késéssel nyitotta meg az ülést, a közgyûlésen polgármester úr a kívánatosnál jóval többször rendelt el szünetet, több alkalommal is teljesen indokolatlanul akár fél, háromnegyed óra idõtartamra is megállítva ezzel a munkát.

Mindezt tette úgy, hogy õ is tudta, a közel 70 napirendi pont megtárgyalása érdekében minden percnyi tanácskozással eltöltött idõre szüksége van a testületnek.
Mindezt tette úgy, hogy tisztában volt vele, eleve SZMSZ-ellenesen került összehívásra keddi napra a közgyûlés, és egy esetleges folytatólagos ülés magában rejti azt a veszélyt, hogy a képviselõk egy része nem fog tudni rajta részt venni.

Azt, hogy a közgyûlés SZMSZ-ellenesen került összehívásra, most csak olyan szempontból tartom fontosnak kiemelni, hogy a képviselõk minden hónap utolsó csütörtökére készülnek. Azaz akinek szükséges, arra a napra kér szabadságot a munkahelyén, aki vállalkozó, aznapra igyekszik szabaddá tenni magát. Az esetleges folytatólagos közgyûlés pénteki napjával kapcsolatban is úgy próbáljuk intézni dolgainkat, hogy ha kell, a közgyûlési munkát folytatni tudjuk.
Úgy szervezzük mindennapjainkat, hogy a közéletben vállalt feladatunknak maradéktalanul meg tudjunk felelni, hiszen ez a célunk. Éppen ezért többször kértük polgármester urat, hogy a Szervezeti és Mûködési Szabályzat szerint kerüljenek összehívásra a testületi ülések, így válhatnak ugyanis elõre tervezhetõvé a teendõink. A munkahelyeinken egyáltalán nem mindegy, hogyan borítjuk fel a bennünket helyettesítõ kollégák mindennapjait, a vállalkozóknak sem mindegy, az akár hetekkel korábban konkretizált munkát hogyan, mikorra szervezzük át, sokszor nem kis kellemetlenséget okozva ezzel munkatársainknak, fõnökeinknek, vagy éppen üzleti partnereinknek.
Mindezt azért, mert polgármester úr nem hajlandó a Szervezeti és Mûködési Szabályzatot betartani, sõt – ha már valami rendkívüli dolog miatt el akar térni a szabályzattól -, arra sem hajlandó, hogy legalább elõzetesen egyeztessen a képviselõkkel a közgyûlés idõpontjára vonatkozóan.
Pedig nem csak nekünk, képviselõknek, de neki is az kellene, hogy legyen az érdeke: a közgyûlésen a képviselõk – politikai hovatartozástól függetlenül - felkészülten, minél nagyobb számban jelen tudjanak lenni.
Mi az együttmûködésre továbbra is készen állunk.

Az a határozott véleményünk, felesleges lyukasórákkal nem szabad a közgyûlési munkát felszabdalni, nem lehet feleslegesen több órai várakozásra ítélni az ott megjelent érintetteket.


Fõleg akkor nem, ha esetleg a polgármester úrnak ezzel az a célja: a neki éppen kellemetlen ügyekre ne maradjon idõ, ezek a napirendek kerüljenek át másnapra-harmadnapra, a folytatólagos ülésre, bízva abban, hogy akkor majd a képviselõk egy része nem tud részt venni a testületi ülésen. A voksolásnál – fõként a minõsített szavazatszámot igénylõ napirendek esetében - ugyanis a megjelentek száma cseppet sem mellékes.
Reméljük, hogy ez nem így van, s csak a véletlen mûve, hogy néhány, számunkra fontos napirend megtárgyalására nem került sor kedden, mindesetre az ilyen feltételezéseknek könnyen elejét lehetne venni. Semmi másra nincs szükség, csak arra:

A közgyûlés méltóságát meg kell adni. A kiszámítható, tervezhetõ idõponttal, a pontos kezdéssel, - az úgy tartalmában mind idõtartamában és hangnemében – a közéleti személyiségekhez illõ hozzászólásokkal illetve ezek megkövetelésével, a meghirdetett szünetek percnyi pontossággal történõ betartásával.

Mi mindebben partnerek vagyunk. S hogy az újabb folytatólagos közgyûlés megtartására tett kísérlet ne valljon kudarcot, azaz határozatképes legyen a közgyûlés, hamarosan javasolni fogunk polgármester úrnak egy olyan idõpontot, ahol a frakciónk tagjai jelen tudnak lenni.


Szõlõsi Márta – önkormányzati képviselõ
Bene Csaba – frakcióvezetõ