A Zalaegerszegi Törvényszék büntetõ tanácsa elsõ fokon 17 év szabadságvesztésre ítélte azt a férfit, aki több késszúrással súlyosan megsebesítette feleségét, illetve önmagával is végezni akart.

A vádiratban foglaltak szerint a vádlott és a sértett 2003. óta él házasságban. A férfi gyakorta féltékenykedett, hajlamos volt a tulajdonaként kezelni az asszonyt. A feleség 2014 májusában közölte férjével, nem akar tovább vele élni. A férje elõször nem is hitte el, hogy az asszony tényleg el akarja hagyni, mígnem a nõ néhány nappal késõbb összepakolt, elköltözött, s munkahelyet is váltott. A vádlottban ekkor merült fel, s egyre erõsödött a gondolat, hogy a neki okozott szenvedés miatt „megbünteti” az asszonyt. 2014. június 13-án levelet címzett közös gyermeküknek, melyben bocsánatot kért jövõbeli tetteiért. Soraiból kitûnt: nemcsak felesége, hanem saját halálára is készült. Ezt követõen a gyermeket a testvéréhez küldte éjszakára, és míg a felesége aludt, bezárta a ház ablakait, lehúzta a redõnyöket, elõkészített egy bõrövet, egy 17,5 centi pengehosszúságú csontozókést, valamint folpackból hosszú, kötözésre alkalmas csíkokat vágott le.
Éjfél körül bement a gyermek szobájában alvó feleségéhez, felébresztette, majd mikor a nõ kifelé indult a szobából hátulról a nyakába vetette az övet, s fojtogatni kezdte. A nõ kezét hátra kötözte, ám a dulakodás közben az asszony elszakította a köteléket, az ablakhoz rohant, kinyitotta, s többször segítségért kiáltott, mire a férfi meg akarta szúrni a késsel. A nõ menekülni próbált, miközben többször elesett, a férje pedig több alkalommal is szúró, metszõ sebet - összesen 18-at - ejtett a testén. A férfi folyamatosan sérelmeit sorolta, a nõ kérlelése ellenére sem hagyott fel a cselekménnyel. Közölte: nem megy börtönbe, majd többször magát is mellkason szúrta.
A nõ korábbi kiáltásait meghallva a szomszéd értesítette a rendõrséget. A vádlott mellkasát szorítva kiment a kiérkezõ járõrök elé, s közölte velük, hogy felesége szíven szúrta.
Ehhez az állításhoz a bíróságon is ragaszkodott, a korábbi tárgyalási napon tett vallomásában azt mondta, összevesztek aznap este és a felesége rátámadt egy késsel. Többre viszont nem emlékszik.
A törvényszék büntetõ tanácsa nem látta megalapozottnak a férfi állításait, a tényállást a vádiratban foglaltakkal egyezõen állapította meg. A 2015. február 19. napján kihirdetett elsõ fokú ítélet indokolásában dr. Gergye Tamás bíró hangsúlyozta: a sértett vallomása, a szakértõi vélemények - köztük, hogy a férfi magának okozta a sérüléseit -, a helyszíni szemle adatai - például: leszakadt függöny, összetört szemüveg -, a helyszínen talál eszközök - fólia, kés, öv -, valamint a tanúvallomások mind objektív bizonyítékként cáfolták a vádlott verzióját. A kislány elküldése otthonról, a férfi által egyértelmûen búcsúlevélként leírt sorok, az elõkészületek mind azt mutatják, hogy a férfi elõre eltervezte a cselekményt. Célja volt „megbüntetni” a feleségét és a féltékeny, a nõn uralkodni akaró férj „nemcsak kettejük életét, hanem halálát is uralni akarta”, s különös szenvedést akart okozni a nõnek. Módja lett volna felhagyni a cselekménnyel és értesíteni a hatóságot, a mentõket, de nem tette meg. Szándéka arra irányult, hogy kioltsa a felesége, majd a saját életét is. Közeli hozzátartozó ellen, különös kegyetlenséggel, elõre eltervezetten vitte véghez tettét, mely maradandó egészségkárosodást okozott a nõnek - hangzott el az ítélet indokolásában, amelyben emberölés bûntettének kísérletében mondták ki bûnösnek a férfit. Tettéért a törvényszék büntetõ tanácsa elsõ fokon 17 év fegyházban letöltendõ szabadságvesztésre és 10 év közügyektõl eltiltásra ítélte – közölte lapunkkal Dr. Bartalné dr. Mentes Judit a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivõje.

Az ítélet nem jogerõs, a vádlott és védõje fellebbezett. A törvényszék továbbra is fenntartotta a vádlott elõzetes letartóztatását.

Kanizsa