A Zalaegerszegi Törvényszék másodfokú büntetõtanácsa jogerõs ítéletet hozott annak a vádlottnak az ügyében, akit magát sikeres, magas rangú kapcsolatokkal rendelkezõ személynek feltüntetve több sértettet is megkárosított.

A vádlott 2012 augusztusában azzal tévesztett meg egy zalai sértettet, hogy azt mondta neki, hogy kapcsolatai révén meg tudja szerezni a sértett feleségének telefonos hívásforgalmát. Ezért cserébe 1.200 eurót (akkori árfolyamon kb. 340.000 forint) kért és kapott a sértettõl, akinek azt ígérte, hogy egy héten belül meglesz a híváslista. Alig telt el azonban pár nap, a vádlott találkozóra hívta a sértettet, s közölte vele: Svájcban szeretne értékesíteni egy magyarországi telket a rajta lévõ ásványvízkúttal, s ehhez 2.000.000 Ft-ot kért kölcsön. A sértett ennyit nem, de 450.000 Ft-ot átadott késõbb a vádlottnak, aki ebbõl 65.000 Ft-ot visszafizetett.
A vádlott 2012 nyarán egy másik sértettnek ingatlanértékesítéshez ajánlotta fel a segítségét, mondván tud egy orosz vevõt a sértett által eladásra kínált kehidakustányi ingatlanra. Cserébe 50.000 Ft-ot kért és kapott, ám valójában nem állt szándékában „segíteni”. Nem sokkal ezután egyik régi ismerõsét szintén ingatlan adás-vétellel hitegette. Magát sikeres üzletembernek beállítva a férfi bizalmába férkõzve, azt állította, megvenné a zalakarosi sértett házát, de végül 130.000 Ft kölcsönt kért, amelyet nem adott vissza.
A vád a vádlott terhére rótta azt is, hogy egy siófoki szállásadónak az állította, hogy olasz vendégeinek az egész panziót lefoglalja. Azt a látszatot keltette, miszerint az ehhez szükséges összeg a rendelkezésére áll, ám amikor fizetésre került a sor, azt mondta, valószínûleg a vendégeknél maradt a táskája, mivel nem volt nála semmi pénz, de fontos elintéznivalója van, kölcsönt kért a szállásadótól, aki 40.000 Ft-ot adott át neki. Egy másik szállodavezetõ elõtt jómódú üzletembernek mutatkozott, s kihasználva annak jóhiszemûségét közel 1.400.000 Ft-ot kért és kapott kölcsön tõle.
Mindezek mellett ki nem fizetett patyolatszámlák, vissza nem adott „baráti kölcsönök”, valamint saját céljaira felhasznált elõlegek is terhelik a vádlottat, aki összesen közel 2.500.000 Ft kárt okozott a sértetteknek.

A vádlottal szemben 2015. február 11-én hozott elsõ fokon ítéletet a Zalaegerszegi Járásbíróság. Akkor a férfit bûnösnek mondták ki több rendbeli, folytatólagosan elkövetett csalás bûntettében és vétségében. A bíróság mint visszaesõt halmazati büntetésül 2 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte, és 3 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Az indokolásban elhangzott: a vádlott jogtalan haszonszerzésre törekedve követte el a cselekményeket, oly módon, hogy magát sikeres, kapcsolati tõkével rendelkezõ üzletembernek beállítva megtévesztette a sértetteket. A kölcsön kért összegek visszafizetésére - állításával ellentétben - nem volt reális lehetõsége.

A döntés ellen a vádlott és védõje fellebbezett, így került a Zalaegerszegi Törvényszék másodfokú tanács elé, amely helyben hagyta az elsõ fokon született döntést.
Az ítélet jogerõs – közölte lapunkkal dr. Beznicza Árpád a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivõje.

Kanizsa