Másodfokon enyhébb ítélet született a jármû önkényes elvételével és személyi szabadság megsértésével vádolt férfivel szemben.

Az 1959-es születésû férfi és egy - most 16 éves - lány között hosszabb idõ óta szerelmi viszony állt fenn. Kapcsolatukat a környezetük ellenzése és a gyermekvédelmi hatóságok fellépése ellenére fenn akarták tartani. Ennek érdekében külföldre szerettek volna menni, s eldöntötték, hogy ehhez szereznek egy autót. A vád szerint a vádlottak 2014 októberében Nagykanizsán egy parkolóhoz mentek, s I. rendû vádlott (a férfi) egy elõzõleg magához vett gáz-riasztó fegyverrel kényszerített egy, az autójába éppen beszállni szándékozó nõt, hogy üljön be a kocsiba, s adja át a kulcsot. Miután a nõ odaadta a kulcsot, a II. rendû vádlott (a lány) hátra ült, az I. rendû vádlott pedig - az anyósülésen a sértettel - elindult a gépkocsival. Útközben a II. rendû vádlott folyamatosan a sértett felé tartotta a fegyvert. Nem sokkal késõbb megálltak, s az I. rendû vádlott felszólította a nõt, hogy szálljon ki, és adja oda a táskáját. A nõ nem tett eleget a felszólításnak, hanem kirántotta a slusszkulcsot. Dulakodás kezdõdött, s a sértett végül a kulccsal együtt elszaladt, és értesítette a hatóságokat.
Az ügyet I. fokon a Nagykanizsai Járásbíróság tárgyalta, s 2015. június 11-én hozott nem jogerõs ítéletet. Az bíróság bûnösnek találta a vádlottakat: az I. rendû vádlottat 3 év 8 hónap börtönbüntetésre ítélte, míg a II. rendû vádlott tettéért 1 év 6 hó fiatalkorúak fogházában letöltendõ büntetést kapott, 2 évre felfüggesztve. Az ügyész és a II. rendû vádlott tudomásul vették az ítéletet akkor, így az a II. rendû vádlottra nézve jogerõs lett. A I. rendû vádlott enyhítésért felebezett, ezért került az ügy másodfokon a Zalaegerszegi Törvényszék büntetõtanácsa elé. A II. fokú bíróság 8 hónappal mérsékelte a vádlott elsõ fokon kiszabott büntetését, 3 év börtönbüntetésre ítélve az I. rendû vádlottat. A másodfokú bíróság figyelembe vette az I. rendû vádlott motivációját, azt, hogy beismerõ vallomást tett, amelyet az egész eljárás során bûnösségére kiterjedõen is fenntartott. A II. fokú bíróság úgy látta, hogy az I. rendû vádlott õszintén megbánta tettét, elnézést kért a sértettõl, aki meg is bocsátott. A törvényszék tanácsa úgy ítélte meg, a büntetési célok eléréséhez, az elsõfokú bíróság által kiszabott szabadságvesztésnél enyhébb büntetés is elégséges – közölte lapunkkal dr. Beznicza Árpád a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivõje.
 

Kanizsa