Megkezdõdött a Zalaegerszegi Törvényszéken kedden annak a férfinak a pere, aki a vád szerint társa biztatására húsz évvel ezelõtt fejbe lõtte, majd kirabolta egy közeli ismerõsét.

F. Rajmundot, akit csak tavaly nyáron fogtak el a rendõrök, elõre kitervelten, nyereségvágyból elkövetett emberöléssel vádolják.
A 38 éves férfit és felbujtókénti közremûködéssel vádolt társát, a 43 éves Cs. Demetert vezetõszíjon, szorosan a testükhöz szíjazott kézzel és lábbilincsben vezették a tárgyalóterembe. S bár volt erre vonatkozó ügyvédi indítvány, a bíró nem zárta ki a tárgyalásról a sajtót.
F. Rajmund az 1990-es évek végén, majd egy 2014-es tanúkihallgatáson is tagadta, hogy köze lett volna az esethez. Tavalyi elfogása után beismerõ vallomást tett, de ezt most visszavonta, és azt állította, nem õ lõtte le a vele éveken át szexuális kapcsolatban lévõ férfit.
Mint a vádiratból és a tárgyaláson felolvasott rendõrségi vallomásokból, jegyzõkönyvekbõl tudható: a férfi még középiskolásként, alig 15 évesen ismerkedett meg a halálakor 48 éves, Csapiban lakó B. Istvánnal. A fiúval a vadászként, preparátorként és vadkárbecslõként dolgozó férfi többször találkozott, homoszexuális kapcsolatban állt vele, gyakran megvendégelte és alkalmanként 200-300 forintot is adott neki.
A fiú 1996-ban beszélt barátjának, a most 43 éves Cs. Demeternek egyre kellemetlenebbé váló kapcsolatáról, és beszámolt pártfogója anyagi körülményeirõl is. A barát azt javasolta, hogy ölje meg a férfit, az értékeit hozzák el, az eladásukból befolyó összegen pedig osztozzanak meg.
Cs. Demeter néhány nappal késõbb egy légfegyverbõl átalakított, nyilvántartásokban nem szereplõ fegyvert és két lõszert adott fiatalabb barátjának, aki ezt késõbbi áldozatának házába vitte magával. Megvárta, míg a férfi a vacsora és a szexuális együttlét után elaludt, ekkor elõvette a fegyvert, amellyel egyetlen halálos lövést adott le a fejére.
A 18. évét éppen csak betöltõ fiú kivette a fegyverszekrénybõl az áldozat sörétes és golyós fegyverét, majd egy színes tévével, egy videomagnóval, két gumiabronccsal és egy fényképezõgéppel együtt berakta ezeket a férfi autójába, és Berzencére hajtott. Másnap a barátjával elásták a sörétes fegyvert, a kocsit pedig Vízvárra vitték, ott elrejtették, késõbb pedig szétbontották, és az alkatrészeket meg az ellopott vagyontárgyakat értékesítették.
F. Rajmundot 1997-ben, majd 2014-ben is tanúként hallgatták ki az ügyben. A nyomozást akkor sikerült újrakezdeni, amikor 2012-ben, Somogyudvarhely közelében véletlenül elõkerült az áldozat egyik elásott fegyvere egy olyan földterületen, amely Cs. Demeterhez volt köthetõ.
A rendõrség tavaly júniusban vette õrizetbe F. Rajmundot, aki akkor azt állította, hogy a gyilkosságot egy régi ismerõse követte el. Az emiatt nevével és arcképével nyilvánosan körözött férfi maga jelentkezett a rendõrségen, majd miután tisztázódott, hogy nem volt szerepe az ügyben, megszüntették ellene az eljárást.
A Zala Megyei Fõügyészség F. Rajmund ellen elõre kitervelten, nyereségvágyból elkövetett emberölés, társával szemben pedig ugyanezen bûncselekményben felbujtókénti részvétele miatt emelt vádat. F. Rajmundnak ezen felül a hamis vád miatt is felelnie kell.
Az elsõrendû vádlott bírósági meghallgatása során elhangzott: a letartóztatásáig élettársával élõ, korábbi kapcsolatából származó kiskorú gyereke után tartásdíjat fizetõ férfi 1997-ben már állt a bíróság elõtt. Akkor öt és fél év szabadságvesztést kapott egyebek mellett lopás és fegyvercsempészet miatt.
Tavaly nyári elfogásakor poligráfos vizsgálatot végeztek, amivel kapcsolatban azt állította most: a rendõrök "megkérték rá", hogy vesse alá magát ennek az eljárásnak, és õ csak "segíteni" akart nekik. Azt mondta, kimerülten, éhesen, kevés alvás után tett akkor beismerõ vallomást, ezért ezt a keddi tárgyaláson visszavonta, csupán annyit ismert el, hogy a gyilkosság elõtti idõben járt az áldozat házában.
Az emberöléssel vádolt férfi és társa ellen folyó perben a Zalaegerszegi Törvényszék még erre a hétre további három tárgyalási napot jelölt meg.

MTI - Kanizsa