2009. szeptember 4-én a helyi Fidesz nevében tartott sajtótájékoztatót Bene Csaba és Cseresnyés Péter, miszerint " .... a szocialisták hiteltelenek...." Erre válaszul az MSZP frakciója a mellékletben szereplõ nyilatkozatot kérte közzé tenni.

Helyi közéletünk két nagy rákfenéje a rövid távú optimalizálás (a következõ választás meg-nyerése) és a kölcsönös érdekeltségen alapuló kontraszelekció. Az alkalmasságot nehéz meg-ítélni, többnyire csak némi idõ után, visszatekintve bírálható el. Az alkalmatlanságnak azonban vannak roppant egyszerû ismérvei.

Bene Csaba és Cseresnyés Péter a helyi Fidesz nevében tartott sajtótájékoztatón elhangzottak szerint a szocialisták hiteltelensége újra bebizonyosodott. „…A kanizsaiak is látják, hogy az MSZP és az õket támogató helyi képviselõkben nem lehet megbízni, szavuknak nem lehet hinni…”

Az a párt, amelynek egy önkormányzati képviselõje írásban adott szavát vonta vissza, miként kérheti számon mások viselkedését? Az a párt, amely önkormányzati frakciójának vezetõje fél éve még hosszú érvelés közepette azt hajtogatta, miért nem támogathatják a testület feloszlatását, most ne kérje rajtunk számon megváltozott véleményünket! Fõleg akkor ne, ha az övék is pontosan ellenkezõjére változott az eltelt fél év során, vagy valamiért nagyon hirtelen.

A történelmi hûség kedvéért szigorúan következzenek a tények, amelyek azt bizonyítják, a szocialisták állták a szavukat, s akkor, amikor döntésre került a sor, valóban megszavazták a közgyûlés feloszlatására irányuló napirendre vételi javaslatot. Tették ezt azért, mert akkor úgy látszott, hogy ez az egyetlen módja a helyi közélet megtisztulásának.

1. Idézet a MSZP frakció 2009. március 19.-i beadványából:
„..Pártállásra való tekintet nélkül a város polgárai, valamint a magunk nevében is határo-zottan kinyilatkoztatjuk, hogy - ezt elmúlt idõszak eseményei rendre igazolják - Nagykanizsa város Közgyûlése az elmúlt idõszakban helytelen irányt vett, döntései veszélyeztetik kötelezõ és önként vállalt feladatai végrehajtását, végsõ soron veszélybe sodorják gazdálkodását és egészében a helyi közigazgatást.

A városvezetõ FIDESZ-KDNP koalíció politikáját megválasztásától kezdve a döntési és fele-lõsségi kompetenciák kisajátítása, a politikai érdekek elõtérbe helyezése jellemezte. Színlelt kiválasztási eljárással politikai kinevezések történtek, nem a szakmai alkalmasság volt a döntõ, miközben az ellenzék ellenõrzési lehetõséget korlátozták, végsõ soron negligálták.

A városvezetõ koalíció politikáját megválasztásuktól kezdve az önkényesség és a lakosság megsarcolása jellemzi. FIDESZ-KDNP városvezetés kettõs politikát folytat, míg az egyik oldalon spórolásra kényszerítik a város lakóit, addig a másikon számolatlanul megy ki a pénz a városházáról.

Ez történt legutóbb 2009. március 06-án amikor a városvezetõ FIDESZ-KDNP koalíció, kiegészülve az SZDSZ képviselõivel megszavazta a 2009. évi költségvetést.

A városvezetõ FIDESZ-KDNP-SZDSZ koalíció a várost adósságspirálba rántja, ennek anya-gi következményeit áthárítja a lakosságra, súlyos terheket róva ezzel a nyugdíjasokra, gyere-kekre, alkalmazottakra.

Alulírott önkormányzati képviselõk, a fentiekben foglaltakra tekintettel soron kívüli önkor-mányzati közgyûlés összehívását kezdeményezzük a közgyûlés feloszlatása valamint új helyi önkormányzati választások kiírása tárgyában.

Az idõközi választásokon a nagykanizsai polgároknak lehetõségük lesz olyan képviselõket választani, akik valóban megjelenítik érdekeiket az önkormányzati munkában.

Határozati javaslat:
Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyûlése, az 1990. évi LXV. a helyi önkormányzatokról szóló törvény (Ötv) 18. § (3). alapján feloszlatja önmagát. Határidõ: 2009. március 31…”

2. Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyûlése 2009. március 26-án tartott soros nyílt ülésérõl készült jegyzõkönyv 6-7 oldalát idézem:

Bene Csaba: A FIDESZ frakció a közgyûlés feloszlatásáról szóló elõterjesztés napirendre vé-telét nem támogatja. Korábban a sajtóban is megjelent, hogy miért nem támogatjuk, és ahányszor ilyen kezdeményezés lesz, annyiszor elismételjük indokainkat. Egy: a város mû-ködik, a közgyûlés dolgozik, teszi a dolgát. Idézem dr. Károlyi Attila általam tisztelt képviselõ-társamat, akivel ebben egyetértek. Kettõ: a FIDESZ frakció tagjainak többsége egyéni kép-viselõ, akik felelõsséggel tartoznak választópolgáraiknak, nem kívánják cserbenhagyni õket. Három: mint már korábban is jeleztük, három-négy képviselõ nehezíti meg a közgyûlés munkamenetét, akinek a többsége listán került a közgyûlésbe. Ha õk úgy látják, hogy nem tudnak dolgozni a közgyûlésben, mondjanak le mandátumukról, és én biztos vagyok abban, hogy az MSZP listáján vannak olyan emberek, akik tudnak és akarnak is dolgozni a város érdekében. A FIDESZ frakció, a közgyûlés többsége továbbra is teszi a dolgát a város, a városban élõ polgárok, vállalkozók érdekében és nem kívánja kisajátítani az eredményeket, mint ahogy azt az utóbbi hónapokban megszokhattuk dr. Fodor Csaba képviselõtársamtól, hiszen a városrehabilitációs projekt ciklusokon átívelõ, tehát része van benne az elõzõ önkor-mányzatnak, a mostaninak, meg még talán a következõnek is. A szennyvíz projekt és az inkubátorház szintén ilyen. A kórház SBO projektje, amirõl most értesültünk a mai Zalában, hogy nyert, a mi ciklusunkban lett benyújtva, örömmel olvastam errõl dr. Fodor Csaba sajtó-tájékoztatóját, ahol megköszönte a kórháztevékenységet a közös lobbiért. Én megköszönöm azoknak a munkáját is, akik ezt korábban benyújtották. A költségvetésben az út-, járda-felújí-tások, intézmények felújítása, a mûfüves pályák létesítése és a területszerzés is szerepel, tehát ezek is elindulnak városunkban, és a fentiek alapján én kérem képviselõtársaimat, hogy a napirendi pont felvételét ne támogassák...”

Bogár Ferenc: „….Itt arról folyik a történet, hogy napirendi pont elõterjesztése kapcsán meggyõzzük a Tisztelt Nézõket, meggyõzzük Kanizsa lakosait, hogy a mi elõterjesztésünk mi-lyen frankó, csak az lehet az igaz. És ha valaki ne adj’ isten, veszi magának a politikai bátor-ságot, hogy ellene szavazzon, az ezzel, meg ezzel a frakcióval dolgozik együtt. Én, mint a Magyarországi Szociáldemokrata Párt képviselõje és Papp Ferenc képviselõtársam is, fele-lõsségteljesen kijelentem, hogy a baloldal egyik erejeként mi is megtárgyaltuk ezeket a napirendi pontokat, és ha személyi szavazás lesz, nem lesz, nem fogunk egyetérteni a közgyûlés feloszlatásával ….”

Ezt követõen a közgyûlés többsége még nem napirendre sem veszi az Magyar Szocialista Párt javaslatát.

Következzenek azok névsora akik anno meggátolták a közgyûlés feloszlatását: FIDESZ frakcióból: Balogh László, Bene Csaba, Bizer András, Dr.Csákai Iván, Cseresnyés Péter, Gyalókai Zoltán, Jerausek István, Karádi Ferenc, Papp Nándor, Szõlõsi Márta, Tóth Nándor, az SZDSZ-bõl Halász Gyula, Röst János, MSZDP-bõl: Bogár Ferenc, Papp Ferenc.

Nagykanizsai, 2009. szeptember 08.

Tóth László
MSZP
frakcióvezetõ