Ma 2024. 11 22.
Cecília, Filemon napja van. Látogatók száma : 57030064 |
||||||||||
|
Hamisan vallott egy gyilkossági ügyben, most õ is bíróság elé áll A vád szerint F.B. vádlott egy nyereségvágyból, a bûncselekmény elhárítására idõs koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bûntette miatt indult ügyben tett hamis vallomást. Az emberölés ügyében 2016. október 13. napján hozott ítéletet a Zalaegerszegi Törvényszék és elsõ fokon életfogytig tartó börtönbüntetésre ítélte O. I.-t. E szerint a gyilkossági ügy két vádlottja 2015. október 29-én éjjel 1 óra után a kerítésen átmászva jutottak be egy nagykanizsai lakóház udvarára, ahol egy ott talált vasrúddal leverték a pinceajtón lévõ lakatot, majd a pincén át, egy ajtó felfeszítésével a lakrészbe jutottak. A házban értékek után kezdtek kutatni, de a zajra a 73 éves sértett felébredt. Az ágyában fekvõ idõs asszonyt az I. rendû vádlott több alkalommal is ököllel, illetve betöréshez használt vasrúddal ütötte meg, majd a lepedõvel együtt lerántotta az ágyról az eszméletlen sértettet. Miközben az I. rendû vádlott tovább kutatott a lakásban, az asszony magához tért, mire az I. r. vádlott rászorított az arcára egy párnát addig, míg a sértett halála be nem következett. Ezt követõen az I. rendû vádlott és II. rendû társa összeszedték az értékeket - arany ékszert, készpénzt, valamint egy 42 ezer Ft-ot érõ tévét -, és távoztak. A vád szerint e televízióról vallott hamisan F.B. vádlott, aki egy háztatásban élt a gyilkossági ügy kapcsán nem jogerõsen elítélt 2 férfivel. Az asszony a 2015. november 23-i rendõrségi kihallgatásán önként kívánt vallomást tenni, nem élt a vallomás megtagadásának lehetõségével és tudomásul vette a hamis tanúzás törvényes következményeire történt figyelmeztetést. Vallomásában valótlanul azt állította, hogy a televíziót a vádlottak letartóztatása elõtt kb. 1 hónappal a bolhapiacon vásárolta, illetõleg, hogy a lakásban lefoglalt készpénz teljes egészében az õ tulajdonát képezi. E vallomását 2016. február 8-án akként módosította, hogy a pénz eredetét nem ismeri, arról nem is tudott, korábbi vallomását azért tette, mert a gyermekét védte. A fentiek miatt az asszony hamis tanúzás bûntette miatt áll a Zalaegerszegi Járásbírság elé 2016. október 25-én - tájékoztatta lapunkat dr. Beznicza Árpád a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivõje. Kanizsa
REND-ŐR ROVAT >>> |
FRISS HÍREK
15:22 - Indul a Filmklub
11:44 - Évadkezdés a Hölgyklubban
09:52 - A csonthéjba zárt egészség
05:10 - Emlékül
05:05 - Idõsek sportnapja
04:39 - Fókuszban a madarak
16:16 - Ünnepi program - Október 6.
14:52 - Figyelem! Idõpontváltozás!
|