Elõzetesben ülve, telefonon csalt ki egy zalai sértettõl 90.000 Ft-ot egy trükkös csaló. A férfit a bûncselekményért 1 év 8 hónap börtönre ítélte a Zalaegerszegi Törvényszék.

A vádlott magát egy ismert távközlési szolgáltató munkatárásnak kiadva hívta fel a zalai sértettet 2015. december 6-án. A telefonon azt közölte, hogy a régi elõfizetõk között sorsolást tartott a cég, s a sértettet nevezte meg annak a szerencsésnek, aki 125.000 Ft-ot nyert. A vádlott elmondása szerint a pénzhez úgy lehet hozzájutni, hogyha a sértett egy bankautomatához megy, s követi az általa telefonon adott utasításokat.

A sértett aznap délelõtt elvitette magát egy közeli településre, ahol a helyi ATM-nél – a vádlott telefonos utasításai szerint – pár perc alatt, több részletben összesen 90.000 Ft-ot utalt át egy feltöltõs mobiltelefonra. Ezt követõen a vádlott jelezte a sértettnek, hogy rövidesen átutalja a nyereményét, de a 125.000 Ft sosem érkezett meg.

A vádlott nem tett vallomást sem a nyomozás során, sem a tárgyaláson, csupán azt jelezte, hogy nem követhette el a bûncselekményt, mert annak elkövetésekor egy – nem zalai – büntetésvégrehajtási-intézetben töltötte elõzetes letartóztatását. A beszerzett bizonyítékok és tanúvallomások alapján azonban a bíróság egyértelmûen megállapította, hogy a cselekmény a vádlott terhére róható. A szakértõk hívás- és cellainformációk alapján vizsgálták a telefont, amelyre az egyenleget feltöltötték. Kiderült, az egy fõvárosi hajléktalan tulajdonában állt, s nyilvánvalóan nem õ használta. Az adatok alapján a telefon leggyakoribb híváskapcsolata a vádlott élettársa volt, egy tanú mobiljában pedig a szám a vádlott neve alatt volt nyilvántartva. Az elkövetõ azonosítását az is segítette, hogy a telefonszámmal regisztráltak egy elektronikus szerencsejáték szolgáltatóhoz, bankszámlaszámként a vádlott nevelõanyjának számlaszámát megadva.

A tanúként meghallgatott nõ elmondta, hogy a vádlott – aki akkor már börtönben volt – arról tájékoztatta, hogy a számlájára pénzt utalna, s ezt a tanú vegye le, s küldje el neki postai úton. Ez meg is történt 2015 decemberében. A szerencsejáték szolgáltató adatai szerint 2015. december 3. és 6. között mindig azonos játékot – puttót – és azonos tétekkel játszottak a megadott számról, ám 2015. december 6-án kétszeresére növelte a játékos a tét összegét. A játékos többször is nyert, s a fent említett számlaszámra 38.400 forintot utaltak neki, amelyet a nevelõanyja vett fel. Mindezek mellett alátámasztotta az elkövetést az is, hogy a sértett által feltöltött kártyának a használata ezen idõszakban pontosan a vádlott fogvatartásának helyére korlátozódott.

A fentekre tekintettel az I. fokú bíróság arra jutott, hogy a sértett a vádlott által használt SIM kártyát töltötte fel. Az összeggel a vádlott szerencsejátékot játszott, nyert, s a nyeremény a nevelõanyján keresztül hozzá is érkezett meg. Az indoklásban elhangzott: köztudomású, hogy a fogvatartottak részére maga a fogva tartó intézet is biztosít mobiltelefont, de a bûncselekmény elkövetéséhez elegendõ volt egy egész kicsi, a SIM kártyával kompatibilis mobil bejuttatása is, amelyet a büntetésvégrehajtási-intézet alkalmazottjainak szinte lehetetlen volt megakadályozniuk.

Mindezek tükrében a vádlottat csalás vétségében mondta ki bûnösnek az elsõ fokon eljáró Lenti Járásbíróság, s mint többszörös visszaesõt 1 év 8 hónap börtönre ítélte, és 2 évre eltiltotta közügyek gyakorlásától.

Az elsõ fokon született ítéletet a Zalaegerszegi Törvényszék büntetõtanácsa 2017. május 26-án helybenhagyta, ezért az ítélet jogerõs – közölte lapunkkal dr. Beznicza Árpád a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivõje.

Kanizsa