Az elõzõ lapszámban a bakkker.hu internetes hírportál elemezte az elmúlt 20 évrõl írt elemzésemet (elemzõ elemzõ).

Ez felkeltette az érdeklõdésemet a hírportál iránt. A név egy kicsit megtévesztõ, mert a keresõ (bakker két „k”-val) egy virágküldõ portált nyitott meg. A bakkker.hu-n közölt írások tematikáját és tartalmát nézve nem nehéz megállapítani a jobboldali elkötelezettségüket és elfogultságukat. Az én esetemben meg lehet ugyan kérdõjelezni az elfogultságomat Litter Nándor volt polgármesterrel szemben, ami igaz, soha sem tagadtam, ismerem és elismerem a munkáját, de illett volna jelezni a saját elfogultságuk tényét is! Amúgy kezdõ hírportálhoz képest nem rossz, növésben van, a végsõ cél valószínû a jelenlegi mértékadó internetes hírportál a szuperhir.hu kiszorítása a piacról.

A cikkeket írók rendelkeznek írói készségekkel, de az észrevehetõ, hogy az ismeretanyaguk a jelenlegi ciklust öleli fel és a közvéleménybe beragadt, Marton István által terjesztett „áligazságokat” is tényként közlik. Ennek tipikus példája a város hitelállománya.
2007-ben közzétettem, hogy mekkora hitelállománnyal vette át 2002-ben a Litter-Röst városvezetés a költségvetést, mennyi hitellel adta át, és a hitelek mire fordítódtak.
A mûködési hiány közel azonos volt, a hitelek nettó összege (a 2002-es záró hitel levonva a 2006-os záró hitelállományból) 2 milliárd Ft. volt.
Tartós mûködési hitel nem került felvételre! A 4 éves ciklus fejlesztéseit taxatíve tartalmazza Litter Nándor 2006-os záró beszámolója (megtekinthetõ a polgármesteri hivatalban vagy a könyvtárban). Továbbra is azt állítom, hogy fejlesztési eredményekben a legsikeresebb ciklus volt. Csak példaként említem meg, hogy összesen több mint 30 km út-járda-kerékpárút készült abban az idõszakban.
Elemezni kellene a 2010. évi költségvetés hiteltábláit, hogy most mennyi a mûködési hitel, mennyi a fejlesztési hitel és mit tud felmutatni fejlesztési eredményként a Marton-Cseresnyés induló városvezetés, valamint a jelenleg regnáló Marton-Marton városvezetés a négy év fejlesztési hiteleibõl.
A Marton Istvánra utaló megállapításokat az elmúlt hét eseményei kapcsán kiegészíteném azzal, hogy Marton István polgármesterként most már teljesen magára maradt.
A közéleti, a gazdasági és a kulturális élet szereplõi eddig sem nagyon támogatták személyét, de a mostani események után azon kevesek is ellépnek mellõle, akikre eddig még számíthatott.
Ezzel a 4 évvel valakinek el kell számolnia, és a bûnbak szerepét senki sem kívánja felvállalni Marton István mellett. Ezt ismerte fel az MSZP is és látványosan szakított Marton Istvánnal.
Külsõ támogatók, de szerintem még a frakciótársai (2 fõ) sem fognak úgy belebonyolódni egy választási kampányba, hogy meghirdessék: azért szavazzatok ránk, mert Marton István katonái voltunk és ezáltal Kanizsa látványosan fejlõdött. Azért szavazzatok ránk, mert teremtettünk 1 munkahelyet, a már a ciklus elején is nyugdíjas Marton Istvánét.
Azért szavazzatok ránk, hogy Marton István még 71 évesen is polgármester lehessen és õ a megváltó jövõ.
Ez a történet vagy most, vagy hamarosan, de véget ér.
A testület 85 %-a (MSZP, SZDSZ, MSZDP, FIDESZ, Városvédõk + a független képviselõ) közfelkiáltással azonnali lemondásra szólította fel Marton Istvánt.
Nem kívánnak vele együtt tölteni egyetlenegy napot sem, mindegyiküknek elege lett Marton Istvánból.
Marton István persze még folytathatja a „cirkuszt” a közélet színpadán, de akkor az összes cirkuszi szerepet neki kell egyedül alakítania.