Marton István a szocialisták ügynöke tovább folytatja azt a hazudozását, amelyet két éve kezdett el és három hete valamiféle újság kiadásával emelt beteges magasságba.

A napokban kiadatott egy sajtóközleményt (http://www.kanizsaujsag.hu/index.php?m=200&ckid=5121 - a szerk.) amellyel csak az a célja, hogy önmagát méltatlanul felmagasztalja, és riválisairól hazugságokat állítson. Másik célja, hogy Cseresnyés Péter alpolgármestert és az önkormányzat nagyobbik részét megpróbálja lejáratni.

Marton István és a vele együttmûködõk tehát minden megszólalásban, minden sajtómegjelenésében, kiadványában a szocialisták helyett végzik el, jó ügynökként azt a feladatot, hogy a helyi jobboldali összefogást szétverje.
Nézzük Marton embereinek sajtóközleményében levõ hazugságok egyikének-másikának cáfolatát, példák bemutatásával.
1. „Nagykanizsa 2006 utáni gazdasági konszolidációja, a csõd elkerülése egyike volt az országban lezajló legkiemelkedõbb teljesítményeknek, mely nyomán a város a válság ellenére sem növelte érdemben az adósságállományát”. –állította Marton közleménye. A város az adósságállományát, kötelezettségvállalásaival 2006-tól, 2010-ig nem hogy nem növelte érdemben, hanem gyakorlatilag megháromszorozta, Marton István. A számítások szerint az adósságállomány valamennyi elkötelezettség figyelembevételével – a 2006-os év 2,6 MRD Ft-os állományáról – 7,8 MRD Ft-ra emelkedik. Milliárdokat hazudni, azért durva nem?
2. „2006 októberétõl 2009 szeptemberéig 1,8 milliárd forinttal javult a város folyószámla egyenlege”! – állította Marton minden valóságot nélkülözõ közleménye. A város folyószámla egyenlege 2010. évben a tavalyi év azonos idõszakához hasonlóan alakult. A 2009. évi folyószámla egyenleget jelentõsen javította az a 157 855 e Ft-os bevétel, amelyet egy Ady utcai épület egyházi tulajdonba adásáért kapott az önkormányzat. Ilyen nagyságrendû, szabadon felhasználható bevétel az idei évben nem folyt be az Önkormányzat számlájára.
A város folyószámla egyenlege 2009. augusztus 26-án -192 852 741 Ft volt. 2010. augusztus 26-án a folyószámla egyenleg: -198 257 994 Ft. Ha a 2010. évi egyenleg összegét megemelnénk az elmúlt évi rendkívüli, minisztérium által folyósított bevétel (157 855 000 Ft) összegével, akkor a 2010. augusztus 26-i folyószámla egyenlege -40 402 994 Ft lenne, szemben az elõzõekben említett, 2009. évi azonos napi egyenleggel: - 192 852 741 Ft-tal. Ez 152 449 747 Ft-tal kevesebb folyószámlahitel igénybevételét jelentené, a tavalyi év azonos idõszakával összehasonlítva. A költségvetési elszámolási számla egyenlege 2009. szeptember 30-án 1 616 958 647 Ft volt, 2010. június 23-án a polgármester utolsó munkanapján 261 737 446 Ft volt. Tehát 1 355 221 201 Ft-tal kevesebb, mint tavaly szeptemberben. Ez is eltûnt pénznek minõsül? Hova tette Marton István?
3. „Marton István 2010. június 24.-i kényszerszabadságolásáig még idén sem volt tartósan negatív tartományban a város számlája”. – állítja a hiteltelen közlemény. 2009. évben, elsõ alkalommal 2009. július 16-án került tartósan negatív állományba a város számlája, mely negatív tendencia egészen a 2009. évben befolyó helyi adóbevételek önkormányzati számlára való érkezéséig, 2009. szeptember 14-ig állt fenn, ekkor a város folyószámla egyenlege -219 385 e Ft volt. (A 2009. szeptember 14-i egyenleg már tartalmaz némi helyi adó bevételt, határidõ lejárta elõtti befizetések miatt.) 2010. évben 2010. július 14-én került a folyószámla negatív tartományba, tehát akkor, amikor a múlt évben is ez megtörtént, Marton István aktív korszaka alatt.
Ennyit Marton szavahihetõségérõl. Tovább lehetne sorolni a példákat, de nem érdemes, mert mindenki tudja róla, hogy nem mond igazat, ha az érdeke úgy kívánja, hogy valótlant állítson.
(Mi azért vitatkozunk azzal az állásponttal, hogy van olyan eset, amikor a hazudozás lenne az érdeke annak, aki ott akar lenni a következõ testületben, de nem hisszük, hogy errõl hatásosan meg tudnánk gyõzni a Martont – a szerk.)
Azt is meg kell állapítani ezek után, hogy bár M.I. saját magát válságmanagernek tartja, ez csak egy kis csúsztatással igaz. Mert nem rendet rak, hanem ahol õ tevékenykedik, ott válságot csinál. Kezdi a morális válsággal, aminek egyenes következménye lesz a gazdasági hanyatlás is.
Az a szemlélet, hogy a város javaival gazdálkodni kell, számára ismeretlen, teljesen fogalmatlan ez ügyben. Azt tartja fõ tevékenységének és büszke is erre, hogy méregdrágán lebonttat épületeket a városban. Nagykanizsát „vezetni”, számára egy megoldhatatlan feladatnak bizonyult. Megmaradt az állandóan a valaki elleni harc szintjén, mindig talál egy ellenségképet és annak a „kicsinálása” élteti a mai napig. Egy ilyen ember akar még egyszer polgármester lenni Nagykanizsán.
Ezért sem és azért sem alkalmas vezetõnek, mert anyagi értelemben is visszaél hatalmával. Gondoljunk csak a közpénzen vásárolt szemüvegére, az olimpiát plazmatévén nézem az irodámban kényelmesen, százezer forintos forgó fotelembõl akciójára, közpénzen vásárolt luxusautó ötletére, a feleségének napidíjat kifizetni akaró szándékára, vagy arra, hogy támogatást ígérve hány embernek szabta feltételül a vele való együttmûködést.
Egy szavát sem lehet hinni, mert betegesen hazudozik. Hiteltelen minden vele összehozható kiadvány, vagy másfajta megnyilvánulás. Gátlásai nincsenek és eszközökben sem válogat, ha a vélt politikai riválisainak lejáratásában látja saját érvényesülésének lehetõségét.
A malis vituperari laus est. (A gonosz gyalázkodása dicséretnek számít – a szerk.)
Ezt javasoljuk figyelembe venni a Marton hazugságai által érintetteknek.
Forrás: bakkker.hu