Az önkormányzati választással kapcsolatos sajtótájékoztatóján Teleki László és Gondi Zoltán, az MSZP-MSZDP két önkormányzati képviselõjelöltje a körzetükkel kapcsolatos észrevételeit tette szóvá.

Gondi Zoltán egy szomorú aktualitással kezdte. Az elmúlt napokban a kiskanizsaiak ijedten figyelték a Principális csatorna vízszintjének emelkedést – hangsúlyozta -, s tegnap bekövetkezett az, aminek nem kellett volna bekövetkeznie. A tûzoltók véleménye szerint a meder eliszaposodott, növényzettel, bokrokkal van benõve, a víz áramlása nem biztosított. Szemét is található benne, ami akadályozza a víz elfolyását. De miért nincs takarítva a meder?

Gondi Zoltán véleménye szerint meg kell nézni, kik azok a személyek, akik eddig információval rendelkeztek, és bírtak azzal a hatáskörrel, hogy a problémát orvosolják. Ezek nem új keletû problémák, az elmúlt években is elõfordult nagyobb esõzéseknél hasonló probléma. A képviselõjelölt a felelõsök között megemlítette Marton Istvánt, és a körzet jelenlegi képviselõjét, Tóth Nándort. Bemutatott két levelet is, az egyik 2008 júliusi, a másik 2009 februári keltezésû. A 2009-es levelet Marton István polgármesternek fogalmazta meg válaszként a Nyugat-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság. Marton István megkereste õket, és jelezte a problémákat. Gyakorlatilag egy helyzetképet adott a vízügyi igazgatóság, melyben 2008-ban rövid távú megoldásként ezt javasolták:„A 2009 évre kezdeményezzünk közösen közmunkaprogramot az irtási, kaszálási munkákra. A program levezetésében, illetve a legszükségesebb munkák kijelölésében természetesen igazgatóságunk is részt vesz.” Ezzel kapcsolatban nem történt lépés 2010-ben. A másik, 2009-es levél egy környéken lakó polgárnak érkezett ugyancsak a vízügyi igazgatóságtól, amiben utalást tesznek arra, hogy a polgármester úr számára egy évvel ezelõtt milyen felajánlást tettek. A levélben még szerepel:”1994-tõl igazgatóságunk több éven keresztül évenkénti megállapodásokban fenntartási keretet adott át az önkormányzatnak részben a Principális, részben a párhuzamos völgyfenéki vízfolyások karbantartására. A fenntartási keret mindkét oldali csökkenése oda vezetett, hogy az együttmûködésnek ez a formája is megszûnt.” Gyakorlatilag a források elapadtak. Ami probléma, Tóth Nádor képviselõ a 2006-os választási programjában kiemelt programként szerepeltette a csatorna és a vízelvezetõ árkok rendbetételét. A képviselõ urat ezzel a levéllel az illetékes lakos megkereste és tájékoztatta. Volt információja, számon kérhetõ tõle, hogy miért nem lépett ez ügyben. Tudjuk róla, hogy a szennyvíztársulás elnökeként valószínûleg a Vízmûvel és a vízkezelési társaságokkal kapcsolatban áll. Valószínû, csak addig volt szüksége a polgárokra, ameddig a választásokon megkapta a szavazatokat. Gondi Zoltán még megemlítette, a szemét a településrõl kivezetõ összes mezei út mellett megtalálható. Hatalmas szemétkupacok alakultak ki, számuk és mennyiségük nem csökken, hanem növekszik. Ha képviselõnek választják Gondi Zoltánt, a legelsõ közgyûlésre beviszi ezeket a problémákat, és mindenképpen orvoslást keres rájuk a következõ év közepéig.
Teleki László az elõzõ témához azt a megjegyzést fûzte, hogy az országban januárban közel negyvenezer ember számára adtak hat hónapra közmunka program elindítására lehetõséget. A kérdés az, hogy Nagykanizsa – elsõsorban kistérségi társulások – élt-e ezzel a lehetõséggel, és pályáztak-e ilyen és ehhez hasonló tevékenységre, mert voltak rá országos források. A személyi hibákból adódó felelõsséget át kell gondolni a választóknak – folytatta Teleki László. Hogy kívánnak bizalmat adni azoknak, akik nagyon sokat hibáztak az elmúlt négy évben, és sokat vétettek Nagykanizsa lakosságával szemben. Ezt azért is mondta, mert sokan elfelejtik Nagykanizsán, hogy Marton Istvánt a Fidesz indította el 2006-ban polgármesternek. Az, hogy megromlott a viszony a Fidesz és a polgármester közt, nem a város hibája. Lehetett volna többet is tenni a városért, ha összefogás van. A 12-es választókörzetben õ más jellegû problémákat tapasztalt mint Gondi Zoltán a 11-esben. Már négy évvel ezelõtt szó volt róla, hogy a kiskanizsai temetõben az új ravatalozót és a hozzá vezetõ utat meg kell építeni. Most is ugyanolyan rögös úton lehet kiérni a régi ravatalozóhoz, mint tíz évvel ezelõtt. Közel nyolcezer ember él Kiskanizsán, szükség lenne egy modern, felújított ravatalozóra, és egy járható útra. Ha megválasztják képviselõnek, Teleki László elsõ feladatának tartja, hogy megtörténjen a felújítás. Szeretne egy vállalkozói tanácsadó rendszert mûködtetni õstermelõk, egyéni vállalkozók és cégek számára a 12-es választókörzetben. Továbbá, ha képviselõi mandátumhoz jut, lemond önkormányzati képviselõi tiszteletdíjáról, az összeget pedig felajánlja a Kiskanizsai Iskola és Óvoda számára. Végül a választók figyelmébe ajánlotta Dr. Károlyi Attilát, aki önkormányzati képviselõként már bizonyított a városban, eddigi tevékenysége feljogosítja arra, hogy méltó polgármestere legyen a városnak.