Göndör István Szimbólumok és valóság címmel fejtette ki véleményét a Fidesz-kormány eddigi munkájával kapcsolatban. Az MSZP-s képviselõ szerint a kétharmados többség tetszetõs szlogenekkel csapja be az embereket, az ígéretek nincsenek összhangban a valósággal.

– Sajtótájékoztatómnak azt a címet adtam, hogy Szimbólumok és valóság, de azt is mondhattam volna, hogy a hazug embert elõbb utolérik, mint a sánta kutyát. Mára ugyanis a társadalom jelentõs része számára világossá vált, hogy Orbán Viktor, kihasználva a pénzügyi és gazdasági válságot, megszerezte a hatalmat, és azóta sem tesz mást, minthogy egyre jobban kiépíti a hatalmi berendezkedést. A szimbólumok szó arra utal, hogy néhány jól hangzó szlogennel csapják be a társadalmat, és közben teljesen elterelik a figyelmet a valóságról.

Elsõ pontként említeném, hogy kisebb kormányt ígértek, ami úgy valósult meg, hogy a miniszterek száma kevesebb lett, de az államtitkárok száma többszörösére nõtt a Bajnai-kormányhoz képest.
Következõ pontként elemezném a válságadókkal kapcsolatban elhangzott szlogent, miszerint: megvédjük az embereket és nem terhelünk senkit. Ehhez képest kivetették a különbözõ ágazatok különadóját, amivel teljesen egyértelmûvé vált, hogy ezeket a kis keresetûek fogják megfizetni, méghozzá üzemanyag-, energia-, és élelmiszerárban. Ha ezek a különadók nem állják ki az EU próbáját, akkor kitõl és honnan fogják elvenni azt a közel kétszáz milliárd forintot?
Problematikus a nyugdíjrendszer témája is. Nyugdíjvédelmi kormánybiztost neveztek ki, és ezen égisz alatt indítottak támadást a több mint három millió magánnyugdíjpénztár tag közel egy évtizedes megtakarításainak elvételével. Védelem címén olyan megoldást kínáltak, amelyben nem volt döntési lehetõségük az embereknek. Az már csak hab a tortán, hogy kiderült: a magánnyugdíjpénztárak az elmúlt évben az inflációt túlhaladó hozamot biztosítottak, tehát a tagoknak többlethozama volt. Egy újabb gyöngyszem a 2011. január elsejétõl érvényes adó-jogszabályok. A kétszázezer forint alatt keresõk látványos, több ezer forintos veszteséget voltak kénytelenek elszenvedni. A közalkalmazottak, köztisztviselõk, minimálbért keresõk vesztettek az új rendszeren, a magas jövedelmûek, különösen az ötszázezer forint felett keresõk havi több százezer forintot nyertek. Egy újabb szimbólum a Rogán Antal vezette bérkommandó. Ez azt jelenti, hogy a munkáltatónak figyelnie kell arra, hogy a munkavállaló hány gyereket nevel, ki az, akinek már nagykorú a gyereke, tehát a béreket nem a teljesítmény függvényében kell majd differenciálni. A kormány ezzel szembeállítja egymással a munkavállalót és a munkáltatót, mert azt mondja, hogy azért nem növekedett a fizetés, mert a munkáltató nem adott béremelést. A kormány nem ismeri be, hogy ez az adórendszer nem tartható fenn, ehelyett létrehozta a bérkommandót. Ez akár szociális robbanáshoz vezethet. Ha igaz lenne, hogy az adóveszteséget a munkáltató pótolja, akkor még mindig nem vették figyelembe az inflációt. A kiskeresetûeknek akkor is csökken a bérük, ha ezt a négy-öt-hat százalékos béremelést végrehajtják. Hogy a már levegõben lógó négy százalékos inflációt kompenzálni tudják, ahhoz legalább tíz százalékos béremelés kellene. Most az alkotmány kérdése következik. Orbán Viktor a médiatörvénnyel, alkotmánybíróság megregulázásával berendezkedett a hatalomra. Mindenki, aki olyan döntést hozott, amely a kormány számára nem volt szimpatikus, azzal a lehetõ legdurvábban leszámoltak. A Költségvetési Tanácsot, amely felhívta a figyelmet az adótörvény hibáira, aztán a 2010-es költségvetés-kiigazítás problémáit is felvetette, azonnal megszüntették. Helyette van egy szimbolikusan létrehozott testület. Az MSZP viszont nem adja a nevét ahhoz a bohózathoz, ami az új alkotmány körül történik jelenleg. Úgy gondoljuk, hogy eddig a magyar alkotmány folyamatosan fejlõdött, és próbált válaszokat adni az új problémákra. Számos olyan dolog van az alkotmánnyal kapcsolatban, amelyben meg kellene kérdezni az emberek véleményét, mi szocialisták is kezdeményezünk személyes megbeszéléseket, próbálunk véleményt cserélni az emberekkel arról, hogy a meglévõ alkotmányban mit kellene változtatni. A környezetvédelem, a jövõ nemzedékért érzett felelõsség kérdésében például változtatni kellene. Mégis elzárkóztak az ötleteink elõl. Ennek fényében zárszóként azt kérdezném, hogy az alkotmány nem is egypárti lesz, hanem egyedül Orbán Viktoré? Ehhez mi, szocialisták nem fogunk asszisztálni. – fogalmazott Göndör István
Z.A.