… felfigyeltem volna a Kanizsa hetilap 2010. december 16-i számának 9. oldalán a „Szabad vélemény” rovatban közzétett – általam írt – „Bújóhíd helyett felszíni lámpás gyalogátkelõhelyet” címû közérdekû javaslatra, amely az Erdész és Ady utak között lévõ vasúti aluljáró (bújóhíd) lakosságot zavaró visszáságaira, fõleg arra, hogy egyes felelõtlen egyének személyi szükségleteiket (vizelés, széklet) ott végzik, a gyakori fertõtlenítés elmaradására, a megvilágítási problémákra, a nõket molesztáló egyénekre, a késsel is fenyegetõ tolvajokra, a rendszeres szemetelésre, a megrepedezett födém által okozott esõvíz és hólé miatt kitett beomlási veszélyre! 

 Nos, a közérdekû javaslatra, amely az aluljáró – a Csengery útihoz hasonló – fémráccsal történõ lezárására, a néhány méterre lévõ, a közeli vasúti irányítóépületbõl vezényelt felszíni lámpás, síneken át vezetõ gyalogos átkelõhely kiépítésére szólt, a helyi MÁV és a városi önkormányzat vezetõi – egy-két polgártársam érdeklõdésére – egyelõre nem látnak lehetõséget pénzügyi nehézségek miatt! Nagy kár lenne megvárni az ott kialakuló fertõzéseket, esetleges gyilkosságot, vagy a födém beszakadása miatt keletkezõ súlyos balesetet (MÁV vagonok megrongálódása, személyi sérülés)!
… már intézkedtem volna, hogy az uszoda melletti nagy sétatéren és a vasútállomás közeli kis sétatéren megfelelõ számú pihenõpad kerüljön elhelyezésre, az Ady úti sorompótól a vasútállomásig húzódó göröngyökkel és mélyedésekkel teli járdát felújítsák, a Miklósfától a Csengery úti Véndiófa vendéglõig húzódó kijelölt kerékpárutat a ligetvárosi és miklósfai kerékpárosok egy része ne hosszabbítsa meg közel a belvárosig – veszélyeztetve ezzel a kapualjakból kilépõ idõs embereket vagy babakocsit toló kismamákat és gyermekeiket!
Persze még lehetne sorolni a 10. és 9. választókerületekben lévõ kisebb nagyobb problémákat, de elsõsorban a leírtakat Sajni József és Szõlõsi Márta városi képviselõk figyelmébe ajánlom, intézkedések céljából.

A déli városrész polgárai nevében: Tihanyi István