Ügyészségi feljelentést tett a rendõrség Zalában, miután a Független Rendészeti Panasztestület (FRP) szerint súlyos alapjogsértést követett el egy rendõr azzal, hogy iskolai szituációs játékban hamis idézést adott át két gyereknek; az iskola igazgatóját felháborította a rendõr elleni eljárás.

 Az FRP szerdán közleményben tudatta, hogy súlyos alapjogsértést követett el egy rendõr, mert hamis idézést adott át két általános iskolai diáknak az osztályteremben. A rendõr nevelési célzattal indokolta tettét.
A testület nem közölte, hogy az ország melyik megyéjérõl vagy településérõl van szó, lapinformációk szerint az eset Zala megyében történt.
Salamon Róbert, a Zala Megyei Rendõr-fõkapitányság sajtóreferense csütörtökön az MTI megkeresésére a történtekkel kapcsolatban annyit közölt: "az ügy tisztázása érdekében az állományilletékes parancsnok büntetõ feljelentést tett az illetékes ügyészségen".
Pirger Csaba, a Zala Megyei Fõügyészség szóvivõje az MTI érdeklõdésére azt mondta: az illetékes Zalaegerszegi Nyomozó Ügyészséghez egyelõre nem érkezett meg a feljelentés.
Sem a rendõrség, sem az ügyészség nem adott információt arról, hogy a megye melyik településén történt az eset, az MTI más forrásból úgy értesült, hogy Egervár általános iskolájában. Kenessey Tibor, az Egervári László Általános Iskola és Napköziotthonos Óvoda igazgatója megerõsítette, hogy még tavasszal, az intézményükben volt egy szituációs játék, amibõl számára érthetetlen módon ez az ügy lett.
"Maximálisan a rendõr mellett vagyunk, kiváló emberrõl van szó, aki lelkiismeretesen látja el a feladatát" - fogalmazott az intézmény vezetõje, aki felháborodottan értesült a rendõr elleni eljárásról, mert az iskolát ennek kapcsán senki nem kereste meg.
A történtek elõzménye az volt, hogy a nyolcadikosok egyik óráján megszólalt egy tanuló mobiltelefonja. Miután az iskola házirendjében szerepel, hogy a tanulók nem vihetnek be telefont az órákra, a tanár elvette a készüléket és azt az asztalára helyezte.
Óra végén az asztalról eltûnt a mobiltelefon, ezért a tanárnõ felszólította a gyerekeket, hogy azt adják vissza. Ezt követõen derült ki, hogy egy tanuló csente el a készüléket, hogy visszaadja a gazdájának.
A tanár az eset kapcsán úgy döntött, hogy megkéri az iskola munkájában is részt vevõ rendõrt, hogy mutassák be osztályfõnöki órán, milyen következményekkel járhat, ha egy 14 éves gyerek lopást követ el.
"Nevelési célzatú szituációs játékot játszottak osztályfõnöki órán, és még ugyanazon az órán tájékoztatták a gyerekeket arról, hogy nem valós ügyrõl van szó, hanem egy életszerû helyzetrõl" - fejtette ki az igazgató. Hozzátette, hogy minden gyerek és minden szülõ tisztában volt ezzel, a papíron is rajta volt, hogy az nem valós idézés.
Ketten kaptak a hamisnak tartott idézésbõl, de csak egyikük édesanyja tett emiatt panaszt az iskolában, a másik gyermek szülei helyesnek tartották az iskolai eljárást. Az igazgató a szülõ panasza alapján ismerte meg a történteket, de az esetben nem látott semmi kivetnivalót, az édesanya azonban feljelentést tett.
Kenessey Tibor azt mondta: felháborítja az eljárás "egy tisztességes emberrel szemben", a rendõr ugyanis folyamatosan részt vesz az iskola nevelõ- oktató munkájában, segít a rendezvények szervezésében, a diákok felkészítésében. "Anélkül, hogy minket meghallgatnának, egy tisztességes embert meghurcolnak" - fûzte hozzá.
Az FRP szerdai közleménye szerint a fiatalok az esetet az interneten is taglalták, és az osztályfõnökükre nézve sértõ kifejezéseket használtak. A történtekrõl a tanár beszámolt az iskolában korábban bûnmegelõzési órát tartó rendõrnek. Egyben a segítségét kérte, hogy a diákok figyelmét felhívja arra: hasonló esetben akár rendõrségi eljárás is indítható ellenük lopás miatt.
Néhány nappal késõbb a rendõr megjelent az egyik tanórán, ahol az egész osztály jelen volt, és közölte, hogy az internetes portálon folytatott beszélgetés miatt rendõrségi eljárás indult, és ennek keretében az osztály tanulóinak tanúkénti meghallgatása válhat szükségessé. A rendõr azt is elmondta, hogy a telefon tulajdonosát és a készüléket "kölcsönvevõ" diákot gyanúsítottként fogja kihallgatni. Ennek nyomatékosítására a rendõr készített egy idézéshez hasonlító iratot, és a két érintett diáknak az órán át is adta.
A közleményben az áll: az osztályfõnök csak néhány órával késõbb mondta meg a tanulónak, hogy nem kell bemennie a rendõrségre, az idézést csupán egy színjáték keretében, nevelési célzattal adták át neki.
Az FRP szerint a rendõr súlyos jogsértést követett el, amikor egy valós ügy iktatási számát felhasználva valótlan tartalmú hivatalos iratot állított ki és adott át a tanulónak. A rendõr megsértette a diák emberi méltóságát azzal, hogy kilátásba helyezte a tanuló büntetõjogi felelõsségre vonását - áll az FRP közleményében.
Az FRP szerint különös jelentõsége van annak, hogy a diák az események idején alig töltötte be a 14. életévét. Annak is nagy súlya van, hogy a hamis idézést a tanuló osztálytársai elõtt adta át a rendõr. Az FRP álláspontja szerint a rendõr eljárása csorbította a diák becsületét, és jó hírnévhez való jogát is sértette. A rendõr magatartása alkalmas volt "a büntetõ igazságszolgáltatás komolyságába és a rendõrség megfelelõ mûködésébe vetett állampolgári bizalom megrendítésére" is.

MTI