Cseresnyés Péter polgármester egy közösségi portálon tett bejegyzését Párhuzamok címmel tette közzé az elõzõ heti számában a Kanizsa Hetilap, melynek tartalmára szeretnék – részben érintettség miatt – reagálni.

A bejegyzésben az a párhuzam, mely a kormány melletti januári Budapesten tartott demonstráció és a Kanizsán létrehozandó javítóintézet tartott fórumok közé került, végtelenül erõltetett, mondhatnám, a szezont a fazonnal veti össze. A hivatkozás lényegét illetõen pedig hamis, mivel a javítóintézet ügyében tartott mindkét lakossági fórumon az intézetet ellenzõk voltak jelentõs többségben. A városlakók véleményét ebben az ügyben senki sem ismeri, ezért nem ildomos a hangos kisebbség véleménynyilvánításának aposztrofálni az ellenzõk megszólalásait, a helyileg érintettek aggodalmát, tiltakozását.

 Amennyiben mégis összevetni akarunk, akkor érdemes a nevelõotthon megvalósításában felmerült helyszínek (Sormás és Nagykanizsa) polgármestereinek ez ügyben tett eljárását illetõen megtenni. Amíg a sormási faluvezetõ az illetékesek megkeresését követõen kikérte a képviselõtestület és az ott lakók véleményét, addig városunk polgármestere – mindezt mellõzve – felajánlotta a várost, mint lehetséges helyszínt. Sõt, a nyilvánosságra kerülése óta eltelt közel fél év óta nem került ez a város életében jelentõs ügy a közgyûlés elé. Bátor dolognak tartom polgármesterünk bevállalását úgy, hogy még a saját többségi frakciójának szavazással megerõsített véleményét, támogatását sem birtokolja.
Azért, hogy ne maradjunk párhuzam nélkül, eggyel szolgálhatok: polgármester úr pártvezérétõl – ezt többször igazolta – nem idegen az egyszemélyes döntés és lehetséges, hogy ezt az eljárást gondolta követendõnek – mint kiderült tévesen.
A cikk több tartalmi elemével nem értek egyet, különösen nem a jelzett (politikai, gazdasági) indíttatású összeesküvés felemlegetésével. A magam részérõl a nevezett ügyben az elvárható demokratikus eljárásrendet, valamint a szükséges és elégséges információ megosztását, az ügyben érdekeltekkel a döntést megelõzõen lefolytatott egyeztetést, párbeszédet, valamint az ügyben feltett kérdésekre elmaradt választ hiányoltam, hiányolom. Ez, valamint az érintett városrészben lakókban jogosan meglévõ kétely és félelem verte ki biztosítékot.
Azt is nehezen értem, hogy a rendkívül csábító, több mint 2 milliárd forintos beruházás és a 100 körüli munkahely a szóba jött dunántúli 8 helyszín közül miért nem fontos a többi 7 (eddig anonim) településnek?
Polgármester Úr! Ne nézzen senkit olyan ostobának, hogy egy nagy értékû beruházást és nagyobb létszámú munkahelyteremtést nem tart fontosnak ebben a városban. Azonban az sem járja, hogy a „zemberek” fogadják el vélemény és kételkedés nélkül a hatalom nélkülük meghozott, de õket érintõ döntését, mert ha nem, akkor... majd lesz ejnye-bejnye, mondta a miniszteriális. Most, 22 évvel a rendszerváltozás után talán elvárható minden szereplõtõl, hogy ha már nem csináljuk, legalább játszszunk demokráciát!
Sajni József
önkormányzati képviselõ