Tisztelt Cseresznyés Péter Polgármester Úr!

A tárgyban megjelölt zajvédõ fallal kapcsolatban 2012. november 12-én kelt levelére, illetve a legutóbbi önkormányzati ülésen elhangzottakra - melyrõl a Kanizsa Újság tudósított - az alábbiakban szeretnék reagálni.

1. A 24 lakásos háztömbünk a város szívében, kertes környezetben épült a 80-as években. Az új Arany János útszakasz a háztól néhol 7-8 méterre épült meg. Az itt lakás életminõsége így egyértelmûen romlott. A lakók kérték, az Önkormányzat jogosnak tartotta a zajvédõ-fal megépítését, a tervezõ így betervezte és az el is készült 2012 áprilisára.

2. A lakók tényleg kérték az eredetileg kapubejáró építésének elhagyását, pont a nyugodtabb, biztonságosabb környezet megõrzése miatt. De ez egyértelmûen költségmegtakarítást jelentett, így nem érthetõ az erre való hivatkozásuk, a lakók többsége ma sem kéri annak megépítését.
3. Nagyon örültünk a szép, esztétikus zajvédõ falnak, mely döntõ részben a lakásszövetkezet tulajdonában lévõ kerítés helyén épült fel, azt a kivitelezés folyamán elbontották. Sajnos az csak késõbb derült ki, hogy ez silány minõségben, préselt farost-lemezekbõl, rongálásoknak nem ellenálló anyagból készült. Mindenesetre javaslom Polgármester Úrnak kivizsgáltatni, hogy a 18 milliós "ajándék" minõsége miért nem áll arányban a horribilis költséggel! (Ebbõl legalább 2 téglafalkerítés épülhetett volna fel.)
4. Az elsõ rongálásokat - 4-5 elem - eltörését már 2012. júniusban jeleztem az önkormányzat illetékeseinek, Zámbó Úrnak. Érdemi lépés, a levelezésen kívül nem történt, megvárták míg napjainkig 35-40 kerítéselemet törtek el. Ma már óvodások is benyomják a darabokra tört elemeket, a lakók belefáradtak a törött darabok ismételt visszarakásába. Ez a "kerítés" sem zajvédõ, sem biztonsági, vagyonvédelmi funkciókat nem tud ellátni. Egy biztos, bármilyen helyreállítás költsége csak növekedni fog. A darabokra tört elemek jó része már nem helyezhetõ vissza.
5. Én megértem, hogy az Önkormányzat nem akar még egyszer "18 milliót" erre ráfordítani. Viszont az eredetileg a lakóközösség tulajdonában lévõ drótkerítés biztosítani tudta legalább a vagyonvédelmet, amit a jelenlegi állapotú "ajándék" nem tud! Ha az Önkormányzat végleg letett a zajvédõ-fal helyreállításáról, akkor nyomatékosan kérjük legalább a drótkerítés helyreállítását.
6. A lakók az alábbiakat tették a fal õrzésére:
- Figyelõ õrjáratokat szerveztünk hétvégeken, éjszakánként
- Saját kamerát állítottunk fel 2 heti idõtartamra
- A rendõrséggel együttmûködve gépkocsival is próbáltuk elfogni, üldözve az egyik elkövetõt
Kérem tisztelt Polgármester Urat, hogy legalább az eredeti állapot helyreállításához biztosítsák a költségeket.

Üdvözlettel:
Kálovics Ferenc