Hivatali visszaélés, csalás és magánokirat-hamisítás miatt egy év tíz hónap, végrehajtásában négy év próbaidõre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte Balatongyörök volt körjegyzõjét csütörtökön a Zalaegerszegi Törvényszék. A vádirat szerint a valósnál magasabb összegû idegenforgalmiadó-bevételt (ifa) könyvelt el, ezzel pedig a település több állami támogatáshoz juthatott. Az ügy negyedrendû vádlottját, a település volt független polgármesterét felmentették. Az ítélet nem jogerõs.

A Vas Megyei Fõügyészség a vádiratban azt fogalmazta meg: a körjegyzõ a település két kempingüzemeltetõjével abban állapodott meg, hogy a magasabb ifabevallás fejében csökkentik a területbérleti díjaikat. Ezzel az önkormányzat a befolyt adóbevétel minden egyes forintját további két forinttal kiegészítõ állami támogatáshoz juthatott hozzá, ami csaknem 13,6 millió forintot jelentett.
A körjegyzõ az eljárás során mindvégig tagadta, hogy létezett volna ilyen megállapodás, amit szerinte az is bizonyított, hogy az üzemeltetõk többször kérték az önkormányzatnál a területbérleti díj mérséklését vagy elengedését.
A településen kempinget üzemeltetõ másodrendû vádlott viszont azt vallotta: 2007 augusztusában a jegyzõ felkereste, hogy további idegenforgalmi adót fizessen be, és akkor volt szó a területhasználati díj csökkentésérõl.
A bíróság megállapítása szerint a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján a jegyzõ elektronikus úton tett bejelentésében valótlan adatokat szolgáltatott, amivel jogtalan elõnyhöz, nagyobb összegû állami támogatáshoz juttatta az önkormányzatot.
A bíró az ítélet indokolásában kifejtette: a bizonyítékokból, a könyvszakértõi véleménybõl és a vendégkönyvbõl megállapítható volt, hogy 2004 és 2007 között a ténylegesen meghatározottnál magasabb idegenforgalmi adót fizettek be az önkormányzatnak. Ugyanakkor a bíróság - szakértõi véleményre alapozva - úgy foglalt állást, hogy a harmadrendû vádlottként szereplõ kempingüzemeltetõ és az önkormányzat közötti elszámolások nem voltak szabályosak, de nem volt bizonyítható, hogy ezzel csalást vagy közokirat-hamisítást követtek volna el.
A volt polgármester - aki 2010-ig volt a település független vezetõje - esetében a bíróság szintén nem látta bizonyítottnak a fõügyészség vádját, miszerint bûnsegédként testületi döntés nélkül járult volna hozzá az egyik üzemeltetõnél a területbérleti díj csökkentéséhez.
A település volt polgármesterét és az ügy harmadrendû vádlottját felmentették, a másodrendû vádlottat pedig bûnsegédként elkövetett csalás, magánokirat-hamisítás miatt nyolc hónap, végrehajtásában két év próbaidõre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték.
Az ítélet ellen az ügyész és az elsõrendû vádlott fellebbezést jelentett be, a másodrendû vádlott három nap gondolkodási idõt kért, így a határozat nem jogerõs.

MTI - Kanizsa