E címmel tartott sajtótájékoztatót hétfõn a Magyar Szocialista Párt Nagykanizsai Szervezete. Böröcz Zoltán és Lelkó Tamás a múlt heti közgyûléssel kapcsolatban is kifejtette aggályait.

A párt helyi szervezetének vezetõje, Böröcz Zoltán szerint a városvezetésben a FIDESZ 2/3-a azt csinál, amit akar.
- Ezt már tudjuk, és sajnos tapasztaltuk is. A FIDESZ azt kommunikálja folyamatosan, hogy a város vezetését hatalomnak tekintik. Éppen ezért nem elég egyszer vagy kétszer felhívni a figyelmüket, hogy a városvezetés nem hatalom, hanem szolgálat. Mégpedig olyan, amiben nem a városlakók szolgálják a városvezetõket, hanem a városvezetõk szolgálják a városlakókat – mondta Böröcz Zoltán. Eszmefuttatásaiban kihangsúlyozta még azt is, hogy a legutóbbi közgyûlésen a város két legnagyobb gazdasági társaságának vezetõit, akik már több mint 10-15 éve látják el munkájukat, csak 6 hónapra nevezte ki a FIDESZ frakció.
- Nem érhetõ, mi volt az oka ezeknek a döntéseknek, hiszen ha a két vezetõ újabb fél évre elnyerte a FIDESZ bizalmát, miért nem lehetett kinevezni a pályázatban meghatározott 5 éves idõtartamra. Amennyiben pedig az elmúlt 10-15 évben nem tették jól a dolgukat, akkor nem lett volna tisztességesebb megmondani nekik, és nem csak a bizonytalanságot erõsíteni a gazdasági társaságok több száz dolgozója között.
Olyanról, hogy tulajdonosi felelõsség még a FIDESZ frakciója és Cseresnyés Péter még nem hallott. Nincs is fogalmuk arról, hogy egy gazdasági társaság jó mûködõképességhez a vezetõnek nem csak napokra vagy hetekre kell terveznie, hanem hosszú távú fejlesztési stratégiát kell szem elõtt tartani – tanácsolta a szervezet helyi elnöke, aki szerint a FIDESZ pökhendisége és arroganciája határtalan. Ami még abban is megnyilvánul Böröcz Zoltán szerint, hogy az uszoda volt vezetõjét (Karácsony Károlyt- a szerk.) is kétszer egy évre hosszabbították meg, aminek a vége elbocsátás lett.
- Az ilyen látszat kinevezések vége mindig elbocsátás, amit a választások miatt most nem mert megtenni a FIDESZ frakció, Alkalmatlanságát már többször is bizonyította a jelenlegi városvezetés, és ezzel a döntésével is csak azt erõsítik, hogy nem képesek a várost vezetni. Ezért az MSZP Nagykanizsai Szervezete felszólítja Cseresnyés Pétert, hogy adjon választ arra, hogy a vezetõi kinevezéseket miért csak 6 hónapban állapították meg. Kinek és minek az érdekében nem tudott egy tisztességes pályázat után egy tisztességes döntést hozni a FIDESZ frakció? – zárta mondandóját Böröcz Zoltán.
Majd Lelkó Tamás kapott szót, aki szerint ezek a féléves kinevezések a „selyemzsinór” kategóriába tartoznak.
Ezek után áttért az „anyagi kérdésekre”. Mint vázolta, a kormány 1831/2013. ( XI.14.) határozatával elfogadta a 2014-2020 közötti idõszakra szóló, Terület-és Településfejlesztési Operatív Program tervezésének az önkormányzatokhoz utalt források megoszlását. Eszerint a zalai kistérségek az alábbi összegben kapnak forrást a fent leírt idõszakban.

Hévízi 1098, 3
Keszthelyi 2167, 4
Lenti 1499, 5
Letenyei 1264,6
Nagykanizsai 767,4
Pacsai 940,6
Zalaegerszegi 1722,8
Zalakarosi 1070,4
Zalaszentgróti 1301,3

Zala megye összesen 11832,3

Ebbõl a táblázatból pedig Lelkó Tamás szerint kiderül, hogy a megye lakosságának 23%-át kitevõ Nagykanizsai kistérség a megyének jutó források 6.5%-át kapta.
- Sajnos, az látszik, hogy Cseresnyés Péter polgármesternek, aki egyben a Nagykanizsai kistérség vezetõje is, az érdekérvényesítõ képessége nem csak a kormányzati körökben hiányos, de lobbizni még a megyén belül sem tud a párttársai között. A Nagykanizsai kistérség kapta a legkevesebb fejlesztési támogatást. A kistérséghez tartozó 22 település lakóinak hogyan magyarázza meg ezt Cseresnyés Péter? – kérdezte Lelkó Tamás, ahogy azt is, „ miképpen fog a közel 65 ezer ember szemébe nézni és elnézést kérni tõlük”…
- A Fidesz sikerpropagandája, hogy Magyarország jobban teljesít, az Nagykanizsán, és a városhoz tartozó 22 településen biztosan nem mondható el, hiszen még a zalaszentgróti, letenyei és lenti kistérség is kétszer több fejlesztési forráshoz jutott 2014-20 között. Nagykanizsának pedig megvolt a lehetõsége, hogy minél több pénzt tudjon megszerezni, de ezt a nemes feladatot Cseresnyés Péter nem tudta teljesíteni – fogalmazott Lelkó Tamás, aki mindehhez még annyit hozzáfûzött, hogy:
- Szégyen, hogy a megye második legnagyobb kistérsége a fejlesztési források tekintetében az utolsó helyre került a megyében. Cseresnyés Péter ígérete, hogy mindent megtesz Nagykanizsa fejlõdése érdekében, nem sikerült, és ideje lenne, ha õ és a FIDESZ frakciója is belátná, nem alkalmasak arra, hogy Nagykanizsát vezessék, és a várost szolgálják.

Szabó Zsófia