Zala Megyei Rendõr-fõkapitányság Gazdaságvédelmi Osztály
Ügyszám: 20000-212/2008 bü.
Határozat a feljelentés elutasításáról

A Btk. 225.§-ába ütközõ és aszerint minõsülõ hivatali visszaélés bûntette miatt ismeretlen személy által tett feljelentést a Be. 174.§ (1) bek. a./ pontja alapján, figyelemmel a (2) bekezdés rendelkezésére elutasítom.

A határozatot kapja: Zala Megyei Fõügyészség vezetõje, Nagykanizsa Megyei Jogú Város polgármestere.
A határozat ellen a Be. 195.§ (1) bekezdése alapján panasznak van helye, amelyet a közléstõl számított nyolc napon belül a határozatot hozó nyomozó hatósághoz kell benyújtani.


Egy ismeretlen személy „Kiss István, Nagykanizsa, Zemplén utca 2/b.” fiktív adatokkal tett feljelentést Nagykanizsa Megyei Jogú Város polgármestere ellen azért, mert 2007. márciusában hivatali beosztásából adódóan a Megyei Jogú Város Önkormányzata képviselõ-testületének felhatalmazása nélkül lemondott egy, a Nagykanizsa, Arany János utcában lévõ ingatlan elõvételi jogáról. Az ismeretlen feljelentõ szerint a polgármester ezzel „hivatali kötelességét megszegte és polgármesteri hatáskörét túllépte.”

A feljelentés alapján a feljelentés kiegészítésének elrendelésére került sor, melynek teljesítése során az alábbiakat állapítottuk meg.

A MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt., valamint az EXPLANT Gáz- és Olajipari Karbantartó és Szolgáltató Kft. – mint tulajdonosok – a Nagykanizsa 986/2. helyrajzi számú, természetben a Nagykanizsa, Arany János utca 8. szám alatti, Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzatának (a továbbiakban: Önkormányzat) elõvásárlási jogával terhelt ingatlan értékesítésére kiírt versenytárgyalásról 2007. február 8-án értesítették Nagykanizsa Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalát (továbbiakban: Polgármesteri Hivatal).

Az ingatlannal kapcsolatban a 2007. február 20-án megtartott versenytárgyalást a Nagykanizsa, Récsei u. 7. szám alatti székhelyû Draskovics Kft. nyerte, bruttó 48 millió forintos vételi ajánlatával. Ettõl a tulajdonosok 2007. február 22-én tájékoztatták a Polgármesteri Hivatalt, egyben nyilatkozatot kértek arról, hogy az Önkormányzat élni kíván-e elõvásárlási jogával, a tulajdonosok és a Draskovics Kft. adásvételi szerzõdésének tervezetében rögzített feltételek mellett.

Az Önkormányzat képviselõ-testülete az ingatlan elõvásárlási jogáról történõ lemondást a Közgyûlés 2007. március 29-i ülésén vitatta meg. A napirendi ponthoz készült elõterjesztésben a város polgármestere azt javasolta a képviselõ-testületnek, hogy ne éljen elõvásárlási jogával a konkrét adásvételt illetõen, de az elõvásárlási jogról az ingatlan vonatkozásában a jövõre nézve se mondjon le. Az elõterjesztés tartalmazta, hogy a határozat elfogadásához minõsített szótöbbség szükséges.

Az ülésrõl készült jegyzõkönyv szerint a képviselõ-testület a javaslatról hat „igen” és tizenkettõ „nem” szavazattal, hat tartózkodás mellett döntött. A szavazás után azonban vita alakult ki arról, hogy ezzel a szavazási aránnyal tulajdonképpen milyen döntést is hozott a képviselõ-testület. Emiatt a polgármester úgy döntött, hogy a szavazás „kontráját is meg kell csinálni”. A második szavazás elõtt a következõ megfogalmazásban tette fel a kérdést: „Tehát, aki meg akarja venni, élni akar az elõvásárlási joggal, az nyom igen gombot, aki nem akarja megvenni, az pedig nem nyom, vagy tartózkodik.”
Az így megfogalmazott kérdésfeltevést követõen szavazati arány alakult ki: tizenkettõ „igen” , hét „nem” és négy tartózkodás.

A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. Törvény 15.§ (2) bekezdése szerint a minõsített többséghez a megválasztott települési képviselõk több mint felének a szavazata szükséges. Azonban sem az elsõ, sem pedig a megismételt szavazás során nem született minõsített többség. A megismételt szavazás eredményének megfelelõen járt el Marton István polgármester, amikor arról tájékoztatta a Nagykanizsa, Arany János u. 8. szám alatti ingatlan tulajdonosait, hogy – az ingatlanra bejegyzett elõvásárlási jog fenntartása mellett – a Közgyûlés döntése szerint nem kívánnak élni az eladók és a Draskovics Kft., mint vevõ között az ingatlan adásvételére létrejött elõszerzõdésben foglalt feltételekkel.

Mivel a feljelentés kiegészítése során beszerzett adatokból bûncselekmény elkövetésének gyanúja nem állapítható meg, a feljelentés elutasításáról határoztam.


Zalaegerszeg, 2008. október 31.


Szukics Ferenc r. alezredes
Rendõrségi fõtanácsos
mb. bûnûgyi igazgató

További hírek:

SZÓRÓL SZÓRA ROVAT >>>