Az elsõ tárgyaláson egyik vádlott sem, a másodikon csak az I. r. vádlott jelent meg a Zalaegerszegi Járásbíróságon, ahol apának és az ügyben II. r. vádlottként szereplõ lányának vérfertõzés bûntett vádja miatt kell felelnie.

A vád szerint az I. r. vádlott 2005 és 2013 között - pontosabban meg nem határozható idõpontokban - több alkalommal is közösült szentpéterúri lakásukban saját lányával, a II. r. vádlottal. A kapcsolatból 2008-ban egy fiú, illetve 2011-ben egy kislány született. A nyomozati szakaszban a I. r. vádlott beismerõ, a II. r. vádlott részben beismerõ vallomást tett.

Miután az elsõ, 2014. április 23-i tárgyalási napon nem jelentek meg a vádlottak, dr. Palkó Tamás bíró elrendelte rendõri elõvezetésüket 2014. május 21-re. A 9 órakor kezdõdõ tárgyalásra azonban csak az I. r. vádlott érkezett meg a hatóság munkatársainak kíséretében. A tárgyalás megkezdése elõtt a vádlott és védõje - tekintettel az ügy súlyára és sajtóvisszhangjára - kérte a zárt tárgyalás elrendelését. Az indítványnak a bíró helyt adott, így a sajtó munkatársainak el kellett hagyniuk a tárgyalótermet, így távollétükben hallgatta meg a bíróság az I. r. vádlottat.
A távol maradó II. r. vádlott mellett a megidézett tanú sem jelent meg. A korábban megadott lakcímhez képest jelenleg mindketten más helyen tartózkodnak, így õket a bíróság újra idézte a következõ tárgyalási napra, melyre 2014. június 25-én, szintén a nyilvánosság kizárásával kerül sor - tájékoztatta a kanizsaujság.hu-t Dr. Bartalné dr. Mentes Judit, a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivõje.

Kanizsa