Kifosztás, kerítés és lõfegyverrel való visszaélés bûntette is szerepelt a vádak között abban az ügyben, melynek egyik vádlottja egy fiatalkorú lány volt.

Az I. r. vádlott tizenévesen ismerkedett meg egy német állampolgárságú férfivel. A lány és két barátnõje (a II. r. és a III. r. vádlottak) elhatározták, pénzt szereznek a férfitõl és barátjától úgy, hogy altatóval elkábítják õket. 2011 áprilisában a két férfi vacsorázni, szórakozni, majd a lakásukra hívta a lányokat. A vádlottak a IV. r. vádlottól - akinek terhére illegális lõfegyvertartást is felrótt a vádirat - szerzett altató folyadékot belekeverték a férfiak italába, akik ennek hatására rövidesen elaludtak. A lányok átkutatták ruházatukat, illetve a lakást, s órát, készpénzt, ékszereket, mobiltelefont magukhoz véve távoztak, 655.600 Ft kárt okozva a sértetteknek.

A ”csapathoz” nem sokkal késõbb csatlakozott egy másik fiatal, 18 év alatti lány is. Vele 2011 májusában a IV. r. vádlott elegyedett beszélgetésbe Keszthely Sétáló utcájában, s ”jól fizetõ” bártáncosi munkát ajánlott az elkeseredett lánynak, ám néhány nap múlva már a 76-os út mellett kellett ”dolgoznia” az I. r., a II.r. és az V. rendû vádlott felügyelete alatt. A keresett pénzt a II. r. vádlottnak adta át.

Az I. r. és a II. r vádlottak tagadták a terhükre rótt cselekményeket, vallomást csak a nyomozati szakaszban tettek. Mindketten azt mondták, hogy a német férfiakkal azon az estén elmentek szórakozni, majd a lakásukra, ám részegek voltak, elaludtak. Ébredés után - míg a férfiak aludtak - hazamentek. A IV. r. és az V. r. vádlottakkal egyetemben tagadták azt is, hogy bárkit prostitúcióra kényszerítettek volna. Velük ellentétben a III. r. vádlott részletes beismerõ, a többi vádlott szerepét is leíró vallomást tett.

A Zalaegerszegi Törvényszék 2014. június 24-én a Keszthelyi Járásbíróság 2013. október 31. napján hozott elsõfokú ítéletét az I. r., a II. r., a IV. r. és az V. r. vádlottak vonatkozásában helybenhagyta. Az I. r. és a II. r. vádlottakat 2 rendbeli kifosztás bûntettében, mint társtettest, és kerítés bûntettében, mint társtettest mondta ki bûnösnek. Elõbbit 1 év 9 hónap, 2 év próbaidõre felfüggesztett fiatalkorúak fogházára, utóbbit 4 év börtönre ítélték, s 4 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Az V. r. vádlott kerítés bûntettében, mint társtettes mûködött közre, õ 2 év 6 hónap börtönt, s 4 év közügyektõl való eltiltást kapott.
A törvényszék megváltoztatta az elsõfokú ítéletet a IV. r. vádlott esetében: társtettesként elkövetett kerítés bûntettének minõsített cselekményét bûnsegédként elkövetett kerítés bûntettének minõsítette és 2 év 6 hónap börtönre ítélte, 4 évre eltiltva a közügyek gyakorlásától.
Az ítélet jogerõs- tájékoztatta a kanizsaujság.hu-t Dr. Bartalné dr. Mentes Judit, a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivõje.

Kanizsa