2014. október 1. napján jogerõs ítélet született a zalai megyeszékhely egyik temetõjében dolgozó egykori gondnokkal szemben, aki csalás bûntette és más bûncselekmények miatt állt a Zalaegerszegi Járásbíróság elõtt - tájékoztatta lapunkat a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivõje, Dr. Beznicza Árpád.

A vádlott 2003 és 2011 között gondnokként dolgozott az egyik zalaegerszegi temetõben. Munkakörébõl kifolyólag feladatai közé tartozott a sírhelygazdálkodás, a sírhelyek nyilvántartása, az új sírhelyek nyitásának szervezése, ellenõrzése, valamint az ügyfélforgalom - pénzforgalom nélküli - kezelése. A vád szerint a vádlott a sírhelyekkel kapcsolatos változások bejelentése (sírhelymegváltás, újraváltás) kapcsán több alkalommal is engedély nélkül, jogtalanul járt el, vett át különbözõ pénzösszegeket (összesen 2,8 millió forintot). Az ügyintézést a köztemetõ gondnoki irodájában végezte, holott annak tényleges helye az ügyfélszolgálati iroda lett volna, illetõleg az ügyfeleknek is itt kellett volna rendezniük a fizetést.

A férfi ellen hasonló cselekményekkel két vádirat is született, ezek egyesítése után kezdõdött meg az ügy tárgyalása a Zalaegerszegi Járásbíróságon dr. Seruga Teodóra bíró elõtt. A történtek kapcsán a vádlott mindvégig elismerte büntetõjogi felelõsségét, valamennyi sértettõl bocsánatot kért - melyet õk el is fogadtak - , s még a nyomozati szakaszban megkezdte a sértettek kártalanítását. Mára a többségnek részben vagy teljes egészében visszafizette az okozott kárt. A bíróság ezen tényezõket is figyelembe vette az ítélet meghozatalakor, ugyanakkor a bíró hangsúlyozta: súlyosbító körülmény volt a vádlott büntetett elõélete, s az, hogy munkakörével visszaélve, idõs embereket károsított meg.
A tanúk, valamint a vádlott meghallgatását követõen a bíróság 11 rendbeli csalás bûntettében és 8 rendbeli hamis magánokirat felhasználásának vétségében találta bûnösnek a vádlottat, s halmazati büntetéséül 1 év 8 hónap, végrehajtásában 4 évre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte. Ezen felül kötelezte a bíróság a vádlottat a fennmaradt kár megtérítésre. Mint az indoklásban elhangzott: a cselekmény súlyosabb büntetési tétellel is sújtható, de a bíróság úgy vélte, hogy az enyhítõ körülmények lehetõséget adnak mérsékeltebb büntetés kiaszabására, s a viszonylag hosszabb idõtartamú felfüggesztés hozzájárul ahhoz, hogy a vádlott bizonyíthatja, nem követ el újabb bûncselekményt, s a társadalom hasznos tagjává válik.
A ítéletet mind az ügyész, mind a vádlott és védõje tudomásul vette, így az jogerõs.
 

Kanizsa