Horváth Jácint, a Demokratikus Koalíció (DK) önkormányzati képviselõje keddi sajtótájékoztatóján egy felbontott tanácsadói szerzõdésrõl, valamint a belváros-rekonstrukció második ütemének újból megjelent hirdetményérõl szólt.

Elsõként azt jelentette be, hogy a város önkormányzata és a kormányzati kommunikációért felelõs államtitkár, Giró-Szász András által alapított vállalkozás, a Strategopolis Kft. felbontotta – visszamenõleges hatállyal január elsejéig – a szóbeli tanácsadásra vonatkozó vállalkozói szerzõdést.
- Így az általunk kezdetektõl fogva kifogásolt szerzõdés nem kerül több mint 9 millió forintjába a helyi adófizetõknek – szögezte le Horváth Jácint, aki hozzátette: joggal merül fel a kérdés, hogy a két város – Nagykanizsa és Zalaegerszeg – nem egyeztetett megfelelõen ez ügyben, és Kanizsa felelõtlenül gyorsan kötötte meg a szerzõdés.
- Vagy netán Zalaegerszeg felelõs önkormányzatként járt el, és nem volt hajlandó egy ilyen kétes szerzõdés megkötésére? – tette fel a kérdést a képviselõ.
Majd áttért arra, hogy múlt hét pénteken újra megjelent a városrekonstrukció 2. ütemének közbeszerzési hirdetménye, a tavaly õszi sikertelen kísérlet után. A kivitelezõi pályázatok benyújtásának határideje pedig április elseje.
- A támogatásról szóló döntés 2013. október 7-én született meg. Azóta másfél év telt el, hogy a projekt megindult, és csak most jutott el ismét a városvezetés oda, hogy megjelenjen a kivitelezõi közbeszerzés. Reméljük, az eljárás ezúttal eredményes lesz, ahogy a késõbbiekben a kivitelezés, hiszen a város számára fontos és szükséges beruházásokról van szó – hangsúlyozta. Mint azt, hogy a város olyan helyzetbe kormányozta a projektet az elmúlt két év során, ami nagyon megnehezíti a megvalósítást.
- A kivitelezés megkezdését eredetileg tavaly tavaszra ígérte az akkori polgármester, Cseresnyés Péter. A projekt ennek folytán egy év késésben van, a kivitelezésre pusztán fél év maradt, a tervezett másfél év helyett. Mivel a leendõ kivitelezõnek rövid idõ alatt jelentõs erõt kell egy helyre koncentrálnia és a projekt is a két évvel ezelõtti árakon lett kalkulálva, fennáll a veszély, hogy a pályázatban eredetileg tervezett költségvetés nem fedezi a beruházást. Így ez esetben is – csakúgy, mint az uszoda-felújítás vagy a ligetvárosi szociális rehabilitáció esetében – a városnak saját erõbõl vagy hitelbõl kell hozzátenni a projekthez. Amennyiben a kanizsai adófizetõkre ez a fejlesztés is jelentõs többletköltséget ró, akkor az elõzõ és a jelenlegi városvezetés felelõssége tetten érhetõ lesz a késedelem miatt – zárta mondandóját Horváth Jácint.

Kanizsa