A másodfokon eljáró Zalaegerszegi Törvényszék 2015. március 31. napján megváltoztatta az elsõ fokon született kényszerintézkedési döntést négy, csoportosan elkövetett közveszélyokozás bûntettének kísérletével és más bûncselekményekkel vádolt férfivel szemben.

Az ügyészségi vádiratban foglaltak szerint a vádlottak 2014. április 14-én éjjel 10 óra után megjelentek egy nagykanizsai Eötvös téren lévõ szórakozóhely elõtt, ahol a II. és III. rendû vádlott elõször a bejárati ajtót rugdalta, majd a II. rendû vádlott szétlocsolta a magukkal vitt benzint a zárt bejárati ajtó elõtti szõnyegen, és megpróbálták azt meggyújtani. A bárban tartózkodó sértett megjelenése megzavarta õket, ezért a vádlottak elhagyták a helyszínt. A vádlottak még aznap éjszaka egy másik kanizsai szórakozóhelyet is meglátogatták, s az I. rendû vádlott fenyegetõleg közölte az üzletvezetõvel: „nem érdekli, hogy börtönbe megy, vagy meghal, felgyújtja az éttermet és a sértett kocsiját is.” A fenyegetõ magatartásnak a rendõrök megérkezése vetett véget.
A Zalaegerszegi Járásbíróság 2015. február 24-én kihirdetett, nem jogerõs ítélete szerint az I. rendû vádlottat 1-1 rendbeli kényszerítés bûntettének kísérletében (mint tettest és társtettest), 1 rendbeli kényszerítés bûntettének kísérletében, mint társtettest, 1 rendbeli közveszély okozása bûntettének kísérletében pedig mint felbujtót találta bûnösnek a bíróság, és ezért õt többszörös visszaesõként halmazati büntetésül 9 év 6 hónap fegyházban letöltendõ szabadságvesztésre ítélte, s 10 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, azzal, hogy az I. r. vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.
A II., III. és IV. rendû vádlottakat egyenként 6 év 4 hónap fegyházban letöltendõ szabadságvesztésre ítélte a tanács, s emellett 7-7 évre tiltotta el õket közügyek gyakorlásától. A II., III. és IV. rendû vádlottak legkorábban a büntetés 2/3-ad részének kitöltését követõen bocsáthatóak feltételes szabadságra.
A vádlottak és védõik akkor felmentésért, enyhítését, illetve hatályon kívül helyezésért fellebbeztek, valamint kérték az elõzetes letartóztatás megszüntetését. Az I. fokú bíróság ezen utóbbi kérelemnek helyt adott, úgy vélve, hogy a jogerõs ítélet meghozataláig enyhébb kényszerintézkedés alkalmazása is elégséges: ezért mind a négy vádlott házi õrizetbe került.
E döntés ellen az ügyész fellebbezett, s így került a Zalaegerszegi Törvényszék elé az ügy. A dr. Mesterházy István bíró vezette tanács úgy ítélte meg, hogy az I. fokú, nem jogerõs ítéletben kiszabott szabadságvesztés tartamára figyelemmel a vádlottak szökésétõl, elrejtõzésétõl kell tartani, ezért a törvényszék az I. fokú bíróság döntését megváltoztatva elrendelte mind a négy vádlott elõzetes letartóztatását – tájékoztatta lapunkat Dr. Beznicza Árpád a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivõje.

Kanizsa