Ma 2024. 11 22.
Cecília, Filemon napja van.
Látogatók száma : 57022598    








Honlapkeszites

Kölcsönt kért, de nem fizette vissza

A Zalaegerszegi Járásbíróság folytatólagosan elkövetett csalás bûntettében találta bûnösnek azt a vádlottat, aki kecsegtetõ olasz üzleti lehetõségre hivatkozva kért kölcsön ismerõsétõl több mint 12 milliót, de az összeget végül nem fizette vissza.


A vád szerint a vádlott és a sértett elõzõleg szóban megállapodtak, hogy a sértett 11.500.000 Ft-ot ad kölcsön a vádlottnak. Errõl 2011 januárjában ügyvéd által készített kölcsönszerzõdés készült, s a sértett átadta a megbeszélt összeget a vádlottnak, aki ennek fejében egy nagy értékû, állítása szerint tehermentes (2008-as adat szerint 14.250.000 Ft. becsértékû) ingatlanra vételi jog bejegyzését ajánlotta „fedezetként”. A vádlott 30 + 30 nappal meghosszabbítható fizetési határidõt vállalt az okiratban. Egy héttel késõbb az euró árfolyamváltozásra hivatkozva a vádlott újabb 800.000 Ft-ot kért és kapott. Errõl viszont már nem készült külön szerzõdés, az elsõre vezették rá a kölcsön tényét.
Az összegeket a vádlott nem fizette vissza, különféle indokokra hivatkozva kért haladékot. Több mint egy év elteltével a sértett kikérte a fedezetként ajánlott ingatlan tulajdoni lapját, s kiderült, az nem volt tehermentes, így a vételi jog bejegyzésére sem kerülhetett sor.
A vád szerint a vádlott jogtalan haszonszerzésre törekedve megtévesztette a sértettet, a tõle kapott pénz visszafizetésére nem volt reális esélye.
A vádiratban foglaltakat a bíróság megalapozottnak találta. A vádlott védekezését, miszerint nem akart jogtalanul haszonra szert tenni, vissza tudta volna fizetni a kölcsönt, illetve az olasz befektetése is kecsegtetõnek látszott a bizonyítékok és a tanúvallomások tükrében a bíróság nem látta elfogadhatónak, s a vádlottat folytatólagosan elkövetett csalás bûntettében mondta ki bûnösnek és ítélte 1 év 6 hónap, végrehajtásban 3 év próbaidõre felfüggesztett szabadságvesztésre. Emellett kötelezte a 12.300.000 Ft kár és kamatai megtérítésre.

Az ítélet nem jogerõs, a vádlott és védõje fellebbezett – tájékoztatta lapunkat Dr. Bartalné dr. Mentes Judit a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivõje.

Kanizsa
 



2015-05-08 12:07:00


További hírek:


REND-ŐR ROVAT >>>
FRISS HÍREK
05:10 - Emlékül