A fiatalkorúak ügyésze kiskorú veszélyeztetése és testi sértés bûntette miatt emelt vádat.

A büntetlen elõéletû élettársak egy Zalaegerszeg közeli településen nevelték a nõ 2004-ben született fiúgyermekét, aki 2007-tõl lett óvodás.
A terheltek folyamatosan túlzott elvárásokat támasztottak a gyermekkel szemben, életkori sajátosságait figyelmen kívül hagyva követeltek tõle önállóságot, a gyermeket rendszeresen veréssel, pofozással, hajtépéssel büntették. Így megverték akkor is, amikor a gyermek nem tudott válaszolni az óvodával kapcsolatos kérdésekre (mi volt az ebéd, mit tanultak), a nevelõapa véleménye szerint ez „csak a gyermek makacsságának megtörése érdekében” történt. Rendszeres volt az is, hogy a gyermek büntetésül nem kapott enni, nem játszhatott, nem mehetett levegõre, vagy sarokba kellett állnia, játékai-könyvei nem voltak. A gyermeket folyamatosan alulértékelték, „hülyézték”, vele kapcsolatban csak kudarcokról beszéltek. A túlzott szigor következtében a gyermeknél a délutáni alvás alatti, illetve éjszakai ágybavizelés, dadogás jelentkezett. A gyermeket ezért megszégyenítették, emellett a nedves ruhában kellett maradnia, az ágyát neki kellett lehuzatolnia, és a huzatot kimosni. Az óvodai jelzések ellenére a helyzet nem javult, hanem inkább súlyosodott, és a kisfiú az iskolában is nyugtalan és zaklatott volt, szorongott, az iskolát menedéknek tekintette.
A terheltek a gyermekkel iskolás korában is a korábbiakkal azonosan bántak vele, a családgondozóval való kapcsolatuk felszínes volt, a telefonokat nem vették fel, a családlátogatási idõpontokat vagy lemondták, vagy a gondozót nem engedték be a lakásba, és az anya a psychologus segítségét sem vette igénybe. A gyermek iskolai munkája iránt nem érdeklõdtek, szülõi értekezleten, fogadóórán nem jelentek meg, az anya még az anyák napi ünnepségeket sem látogatta.
A kisfiú a nyári szünidõket az édesapjánál töltötte, ahonnan nem akart hazamenni, nála nyugvást talált.

A terheltek magatartása súlyosan veszélyeztette a gyermek pszichés és érzelmi fejlõdését.
A gyámhivatal 2013. decemberében a gyermeket védelembe vette, a bíróság pedig a szülõi felügyeleti jog gyakorlására az édesapát jogosította fel.

A Zalaegerszegi Járási Ügyészség a terheltekkel szemben kiskorú veszélyeztetésének bûntette és testi sértés bûntette miatt emelt vádat a Zalaegerszegi Járásbíróságon – közölte lapunkkal dr. Pirger Csaba a Zala Megyei Fõügyészség sajtószóvivõje.

Kanizsa