SZDSZ: Marton István botrány- és szájhõs!

A polgármester sajtótájékoztatójában három közéleti személyt is megszólított. Közülük Röst János, szdsz-s képviselõ jelezte, a megszólítás okán élni kíván viszontválasszal. Erre a lapzártánk idején tartott sajtótájékoztatón került sor.

„Marton István botrányhõs, mert az eddigi polgármesteri tevékenységét a permanens botrányai és a permanens botrányos közgyûlési és közéleti megnyilvánulásai jellemezték és jellemzik most is.A kanizsai közgyûlésben helyet foglaló összes párt (FIDESZ, MSZP, MSZDP, SZDSZ) kinyilvánította már, hogy alkalmatlan polgármesternek.A közgyûlés megpróbálta Marton Istvánt elõször fegyelmezni, majd „politikai gondnokság” alá helyezni a rendeletei által.

A közgyûlés pártjainak még két lehetõsége maradt Marton Istvánnal szemben: „a politikai karantén”, vagy a közgyûlés feloszlatása.
A fegyelmi eljárások elindítását és a határozati javaslatait a közgyûlés döntõ többséggel szavazta meg.
Sajnálatos a munkaügyi bíróság döntése, hogy a bizonyítási eljárásra nem adott lehetõséget, de érthetõ, hogy a politikától távol akarta magát tartani.
A bíróság kizárólag formai szempontokat vizsgált és formai okok alapján döntött.
Bízom abban, hogy a fellebbezéseknek a bíróság másodfokon helyt ad.
Marton István szájhõs, mert a fegyelmi bizottságok jelentéseiben foglalt megállapításokat és tanúvallomásokat nem meri nyilvánosságra hozni. Azokat elkövette, nem tudta és nem tudja cáfolni a feltárt bizonyítékokat és a tényeket. Az, hogyha a bíróság úgy ítéli meg esetlegesen, hogy a fegyelmi büntetés formai okokból nem volt kiszabható, az nem jelenti azt, hogy Marton István ártatlan és a fegyelmi vétségeket nem követte el.
A fegyelmi alá vont két ingatlanbizniszben öntevékeny és meghatározó szerepet vállalt és jelentõs anyagi kárt okozott ezzel a nagykanizsai önkormányzatnak.”

2009-07-03 09:33:06

További hírek:

POLITIKA ROVAT >>>