2016. június 1-jén 14 órai kezdettel tárgyalta a Zalaegerszegi Járásbírságon az elsõ zalai migrációs ügyet, majd nem sokkal késõbb a másodikat is. A két férfi – egy szír és egy iraki – együtt lépett át illegálisan a határon.

Az elsõ ügyben a szír vádlott 2016. május 30-án 17 óra körül átjött a horvát-magyar határon az ideiglenes biztonsági határzár elsõ vonalát képezõ gyorstelepítésû drótakadályon, majd átmászott a határzár kerítésén. A vádlottat nem sokkal késõbb Zákányban fogták el a Nagyatádi Rendõrkapitányság Határrendészeti Osztályának járõrei.

A szír vádlott gyorsított eljárással került a bíróság elé, ahol tolmács részvétele mellett elmondta, hogy 1 éve indult el Szíriából, majd miután Törökországban dolgozott néhány hónapot, és 600 dollárt fizetett egy embercsempésznek, hogy Nyugatra indulhasson. Horvátországig vonattal és busszal utazott, majd gyalog ment a határhoz, s mintegy 2 kilométerre az átlépés helyszínétõl fogták el. A bíró kérdésére közölte azt is, hogy Szíriából a háború miatt menekült el, úticélja pedig Németország, ahol testvére él. Ügyvédje kiegészítette az elmondottakat azzal, hogy a 21 éves fiatal Szíriában fõiskolára járt. A diploma megszerzésének feltétele volt a sorkatonai szolgálat, de õ nem akart katona lenni, ezért szülei segítségével kijutott Szíriából. Ahová – mint ahogy az utolsó szó jogán is mondta – nem akar visszamenni.

Megérti a bíróság azt, amit a vádlott mond, hogy évek óta ez szír gyakorlat, de ez nem mentesíti a vádlottat a magyar büntetõ törvények hatálya alól – hangzott az ítélet indokolásában, amelyben a bíróság bûnösnek mondat ki a vádlottat a határzár tiltott átlépése bûntettében, s 1 évre kiutasította Magyarország területérõl, valamint kötelezte 29.400 Ft eljárás során felmerült költség megfizetésére. A indokolásban elhangzott az is: kétséget kizárólag megállapítható, - a vádlott beismerõ vallomást tett -, hogy nem megengedett módon lépett a vádlott Magyarország területére. A bíróság a törvényi minimumot szabta ki rá, tekintettel a büntetlen elõéletére, a fiatal felnõtt korára, a beismerõ vallomására, valamint a cselekmény elkövetésének emberileg érthetõ indokára.

Nem sokkal késõbb ugyanezen tényállás miatt állt bíróság elé egy iraki állampolgár is. Társához hasonlóan õ is azt mondta: a háború miatt indult el hazájából, s Németországba tart. Bírói kérdésre közölte: Görögországból idáig nem embercsempészek segítségével utazott, önerõbõl jutott ide, s két napja csak ketten - a korábban elítélt szír férfival - jöttek át a határon. A bíróság e vádlottat is bûnösnek találta határzár tiltott átlépése bûntettében, s 1 évre kiutasította Magyarország területérõl. Enyhítõ körülményként értékelte a bíróság a fiatal felnõtt korát, a büntetlen elõéletét és a beismerõ vallomását.

Mindkét ítélet jogerõs - tájékoztatta lapunkat dr. Beznicza Árpád a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivõje.

Kanizsa