Horváth István, a Kanizsáért-frakció vezetõje és Polai József, a frakció tagja a Vasemberház tükörtermében tartott sajtótájékoztatójukon reagáltak a közgyûlés feloszlatásáról szóló javaslatra, melyet Bene Csaba a Fidesz-frakció vezetõje terjesztett elõ a legutóbbi ülésen.

Horváth István elmondta: a feloszlatásnak március végéig lett volna aktualitása. Akkor még a júniusi EP-választásokkal együtt meg lehetett volna tartani a helyi választásokat, ami a városnak nem került volna pénzébe. A város nincs abban a helyzetben, hogy 15-20 milliót kidobjunk egy választásra, különösen annak fényében, hogy a Marton István által beterjesztett 15 milliós polgármesteri keretet sokallta a Fidesz-frakció, és idõarányosan kívántak neki pénzeket megszavazni, ami késõbb ötmillió lett. Felmerül a kérdés, mennyire felelõs döntés az, hogy feloszlatjuk a testületet, és új választásokat írunk ki. Ha valami felelõtlen politizálás, ez mindenképpen az. Én messzemenõen elutasítom, a Kanizsáért-frakció csak nemmel szavazhat. A polgármester úr ugyan mindig ígéretet tett arra, hogyha oszlatásról van szó, õ támogatni fogja, én viszont el fogom rendelni a frakciófegyelmet. Most én ezt nem tartom aktuálisnak. Ez a feloszlatás semmi másról nem szól, mint Cseresnyés Péter imázsáról.

Polai József az elhangzottakhoz hozzátette: fél év elegendõ idõ ahhoz, hogy eldöntse egy képviselõ, új frakcióba kíván-e kerülni a korábbi frakciójából, vagy nem. Az elmúlt idõszakban errõl nem sok helyen beszéltem: a Fidesz-frakció háromszor is visszahívott a frakcióba. Ennek a három hívásnak minden gondolatát Cseresnyés Péter közvetítette számomra, már miután felhívtam a figyelmet az elsõ alkalom elõtt arra, hogy ne üzengessen, hanem keressen meg, hívjon föl, talán tudunk beszélni a témáról. A feltételek között kiemeltem a Fidesz-frakció részérõl a teljes megbékélést a polgármesterrel. Cseresnyés Péter kezdeményezzen Marton Istvánnál beszélgetést a problémákról. Akkor azt mondtam, ha látom, hogy ez megindul és jó irányban halad, akkor lehet szó a frakcióba való visszatérésemrõl. Erre nem került sor, hiába volt rá elegendõ idõ, legalább fél év a Fidesz helyi vezetésének. Az egy hónapig létezõ jó viszony azért szûnt meg, mert ahogyan Horváth István képviselõtársam említette, a Fidesz-frakció városvezetõ munkája csak arról szólt, hogy mit mond, mit akar Cseresnyés Péter, és azt, ha tetszik, ha nem, muszáj támogatni. Láttam, hogy értelmetlen dolgokon mennek a viták, és Marton István polgármester gazdasági hozzáértését, vagy a városért mutatott ambícióját nem lenne szabad visszarángatni az állandó nemleges Fideszes szavazatokkal. Voltak olyan hónapjaink, amikor Horváth Istvánnal együtt is azon dolgoztunk – még a Fideszbe való visszakérésem elõtti idõszakban –, hogy béküljenek meg. Azt gondolom, aki hátba szúrta egyszer a polgármestert, ott nem könnyû békés megoldásokra törekedni, bár a város érdeke ezt követelte volna. Mivel azt a helyzetet láttuk kialakulni, hogy itt nem lesz békesség, jobbnak tartottam, ha belépek a Kanizsáért-frakcióba, annál is inkább, mert Horváth István számomra egy makulátlan ember. Marton István szintén, – bár emlegetnek vele kapcsolatban több mindent –, azt gondolom, nem törõdik mással, mint a város ügyeivel. Szeretném kijelenteni, ne mossanak össze bennünket más párttal, mint ahogy a Kanizsa Hetilapban olvasom, hogy a két kilépett képviselõ és a polgármester jó viszonyt ápol a Jobbikkal. A vezetõjével valóban több, mint 10 éve jó viszonyt ápolok. A közgyûlés feloszlatásának már nincs meg az ideje, a jövõ évi költségvetés megalapozását el kell kezdeni, az intézményeket mûködtetni kell. Nyolcvan százalékban úgyis ugyanazok a képviselõk kerülnének vissza az új testületbe. A Fidesz horgonya – ahogyan Orbán Viktor kijelentette, a kereszténység; van egynéhány keresztény gondolkodású ember a testületben, de azok közül nem sokan ülnek a Fidesz-frakcióban.
Horváth István megerõsítette, egy oszlatást nem szabad akkor megtenni, amikor egy felelõs költségvetés összeállítása elõtt vagyunk, és ezt most kellene elkezdeni. December közepére alakulna meg az új testület, ünnepek jönnek, és itt a nyakunkon a következõ parlamenti választás. Milyen felelõs költségvetés készülhet így? Ebben az esetben az oszlatásnak nincs értelme. Ez senki másnak nem jó, mint ahogyan mondtam, Cseresnyés Péter egyéni érdekeit szolgálja, aki alatt rezeg a léc, ugyanis a Vízmûvel kapcsolatban is vannak olyan anomáliák, amiben keményen benne van.
Tóth Norbert magasröptû eszmefuttatásával kapcsolatban szeretném visszautasítani azt, hogy Gerébnek nevezzen bennünket. Mi nem vagyunk árulók. Egy csomó dologgal nem értettünk egyet, amikor a Fidesz-frakció tagjai voltunk. Ezt ki is nyilvánítottuk. Az önérzetünk egészen mást parancsolt. Nem vagyok áruló, ugyanúgy nemzeti gondolkodású maradtam. Nem tagozódtam be az MSZP-be, és senkihez nem fogok betagozódni. Hogy támogatni tudom a polgármestert a munkájában, ez azért van, mert egy nem korrumpálható emberrel állnak szembe. Marton Istvánt a stílusáért lehet bántani, de a tisztességéért, szakmai hozzáértéséért viszont nem. A becsületesség a mi oldalunkon van, a becstelenség pedig azok oldalán, akik más pártoknál próbálnak meg kavarni ahelyett, hogy a saját munkájukban próbálnának meg pozitívumot felmutatni.