A demokrácia többek közt arról szól, hogy bárki szabadon kifejtheti véleményét, a tévedés jogát is fenntartva. Engedjék meg, hogy ezt én is megtegyem. A Fidesz a „demokrácia” 20 évébõl kormányszinten 16-ot ellenzékben töltött, s csak 4-et az országos hatalomban. Ezek után érthetõ, hogy ebben az értékhiányos idõszakban a kanizsai Fideszt nem hajtotta más, mint csak a hatalomvágy. Persze mit vártunk egy olyan világban, amelyben az igazságtalanság, a hazugság, a korrupció és képmutatás uralkodik!

Mint tudjuk érdekek vannak, azok hatnak, mûködtetik a társadalmat. A magyar embert érzelmileg lehet a legjobban manipulálni.  Fidesz mindennapos sajtótájékoztatóit olvasva az az érzésem támadt, hogy valakiknek elgurult a gyógyszere, valamint a tisztesség illegalitásba vonult. A fideszes képviselõk több-sége nem is beszéli azt a nyelvet, amelyen ítéletet hirdet. A FIDESZ-ben ráébredhetnének arra, hogy nem tökéletesek és nem tévedhetetlenek; hogy a sokat emlegetett „konszenzus”, azaz egyetértés nem azt jelenti, hogy mindenkinek egyet kell értenie azzal, amit õk monda-nak, hogy másnak is lehetnek jó ötletei, elképzelései, a sajátjaik pedig lehetnek rosszak – és hogy ha ez így van, az nem tragédia.

Nem hiszem, hogy a város polgárai annak alapján fognak dönteni, amit a helyi „politikusok” egymásról mondanak, és nem aszerint, ahogy tetteinket látják. Nem a stílus fordít el a közü-gyektõl, hanem a tartalom hiánya!

Húsz év alatt - erkölcsi szempontból - egy tapodtat sem jutottunk elõre. Az ember becsülete, vagy kapzsisága nem pártfüggõ.

Az elmúlt hetek Fideszes rágalomhadjáratát figyelve egy idézet is eszembe jutott. A költõ szavaival élve: "Fecseg a felszín, hallgat a mély”.

Bene Csaba és Cseresnyés Péter a helyi Fidesz nevében tartott sajtótájékoztatón elhangzottak szerint a szocialisták hiteltelenek, Karádi Ferenc szerint pedig egyenesen gyávák. A minden alapot nélkülözõ hamis állításokat, most és mindenkorra határozottan visszautasítom a frakció és a magam nevében. S engedjenek meg egy magánjellegû kitérõt.

Nem szeretem a mindenkire kötelezõ parancsokat. Nem szeretem, ha parancsolni akarnak nekem, ahelyett, hogy megpróbálnának meggyõzni. Nem szeretem, ha összefognak – akkor se, ha fekete autóval, akkor se, ha egyelõre csak verbálisan.

Több mint húsz éve már, hogy megengedhetem magamnak azt a luxust- s ami a mai világban nagy szó -, hogy tisztességes legyek, csak a saját lelkiismeretem parancsának vagyok hajlandó engedelmeskedni..Így tettem 1989. június 16.-án, amikor részt vehettem Nagy Imre újrate-metésén. Így tettem 20001-ben amikor Ügyrendi és Jogi Bizottság elnökeként az ipari park 100 hektáros területét kellett megvédeni. Nem volt ez másként 2005-ben sem amikor bizo-nyos körök privatizálni szerették volna a kórházat. Igaz, hogy várost védõ magatartásommal az elõzõ polgármester az SZDSZ segítségével puccsal eltávolított az elnöki székbõl, majd pedig 2006-ban az állásomat is elvesztettem. Most már azt mondom, jó hogy így történtek akkoriban a dolgok...
Hát tisztelt uraim ennyit a gyávaságomról! Egyébként pedig nem nagyon emlékszem a FIDESZ-KDNP frakció tagjaira a gengszterváltás idõszakában.

Tényleg nem gondolom, hogy politikai ellenfeleink ellenségek lennének, és mély meggyõ-zõdésem, hogy mi, választók ezeket az embereket nemzetünk hasznos tagjaivá tehetjük, ha ráébresztjük õket arra, hogy politikusként nem vezetniük, hanem képviselniük kellene minket.

Tisztelt Közgyûlés!

Hát akkor a tények

1. Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyûlése 2009. március 26-án tartott soros nyílt ülésérõl készült jegyzõkönyv 6-7 oldalát idézem:

Bene Csaba: A FIDESZ frakció a közgyûlés feloszlatásáról szóló elõterjesztés napirendre vételét nem támogatja. Korábban a sajtóban is megjelent, hogy miért nem támogatjuk, és ahányszor ilyen kezdeményezés lesz, annyiszor elismételjük indokainkat. Egy: a város mû-ködik, a közgyûlés dolgozik, teszi a dolgát. Idézem dr. Károlyi Attila általam tisztelt képviselõ-társamat, akivel ebben egyetértek. Kettõ: a FIDESZ frakció tagjainak többsége egyéni kép-viselõ, akik felelõsséggel tartoznak választópolgáraiknak, nem kívánják cserbenhagyni õket…... A költségvetésben az út-, járda-felújítások, intézmények felújítása, a mûfüves pályák létesítése és a területszerzés is szerepel, tehát ezek is elindulnak városunkban, és a fentiek alapján én kérem képviselõtársaimat, hogy a napirendi pont felvételét ne támogassák...”

Ezt követõen a közgyûlés többsége még napirendre sem veszi a Magyar Szocialista Párt javaslatát

Következzenek azok névsora akik anno meggátolták a közgyûlés feloszlatását: FIDESZ frakcióból: Balogh László, Bene Csaba, Bizer András, Dr.Csákai Iván, Cseresnyés Péter, Gyalókai Zoltán, Jerausek István, Karádi Ferenc, Papp Nándor, Szõlõsi Márta, Tóth Nándor.

2. 2009. szeptember 03.-i közgyûlésen –dátum nélküli – Bene Csaba által jegyzet elõ-terjesztés elsõ mondatát idézem:

„.. Az elmúlt másfél évben olyan helyzet alakult ki a közgyûlésben, amelyik az önkormányzat eredményességét nehezíti, veszélyezteti…”

Okkal és joggal tehetõ fel a kérdés, hogy Bene Csaba a FIDESZ-KDNP frakcióvezetõ melyik állítása hamis? Mert 5 hónappal ezelõtti nyilatkozat éles ellentétben áll a március 26.-i közgyûlésen elmondottakkal.

3. 2009.augusztus közepén Bene Csaba és köztem, mint a két párt frakcióvezetõje között tárgyalások kezdõdtek. Akkor naivan azt hittem, hogy lehetnek olyan nagy horderejû döntések, amelyek meghozatala akkor megnyugtató, ha azzal valamennyi frakció egyet tud érteni. Ilyen kérdések mindig vannak, és lesznek, és felelõsen gondolkodó pártok ezeknél konszenzusra törekednek. Az MSZP ilyen.
Akkor és ott - az Adria Ice teraszán – nem éreztem hamisságot, tisztességtelenséget, kép-mutatást a beszélgetés során. Az egyszer biztos, hogy ezek után nagyon megválogatom, hogy kivel ülök le egy asztalhoz!

Okkal és joggal merül fel a kérdés, hogy mi változott meg augusztus közepe és szeptember harmadika között? Miért változtatta meg álláspontját Bene Csaba a FIDESZ-KDNP frak-cióvezetõje? Csak nem felsõ pártutasításra?

Tisztelt Közgyûlés!

2009. március 26-án azért kezdeményeztük a testület feloszlatását, mert akkor úgy látszott, hogy ez az egyetlen módja a helyi közélet megtisztulásának. Ma is ez volna, de a közgyûlés feloszlatásának eredményeként pontosan azok maradnának hatalomban, akiktõl leginkább megszabadulni szeretne a helyi közélet, akik a jelen helyzetet okozták, s várhatóan további károkozásuk is kivédhetetlen volna az újonnan felálló testület körüli zûrzavarban. Az általunk kezdettõl alkalmatlannak ítélt „városvezetõk” valószínûleg épp úgy bent lennének a késõbbi testületben, mint eddig, s ellentétük képviselõként sem évülne el, sõt talán, ha lehet, még tovább, még nagyobb mértékben mérgezné a közélet légkörét.

Márciusban nem tudhattunk még a kasszakulcs körül keringõ keselyûkrõl, az enyveskezûek-rõl, de fél év elteltével bebizonyosodni látszanak legrosszabb sejtéseink, gondoljunk csak a folyamatosan elkent CT-ügyre, a munkahelyteremtések Fideszes módjára, a tízmilliót is meg-haladó adótartozással, vagy a legutóbbi ügy a hivatalból kiszivárgott sikkasztási ügyre.

A FIDESZ jelenlegi oszlatási ötletével vélhetõen egy felülrõl jövõ parancsnak kíván megfelelni. A FIDESZ eljátszatná a kanizsai emberekkel a kísérleti nyúl szerepét azért, hogy a kanizsai embereken végzett kísérletetekkel modellezhesse pártja és a saját jövõjét. Ehhez a szocialista párt nem kíván asszisztálni.

Micsoda merõ véletlen egybeeséseket vehet észre a figyelmes szemlélõ, ha elolvasta tegnap a „Last minute puccsal próbálkozott a Fidesz Szombathelyen” címmel az Indexen megjelent írást..

Ebbõl idézek: „Az önkormányzat csütörtökre kiírt közgyûlésén a Fidesz-KDNP-Pro Savaria frakciószövetség azzal a javaslattal akart elõállni, hogy a testület oszlassa fel önmagát. Marton Zsolt frakcióvezetõ szerint a cél az volt, hogy „a képviselõk adják vissza a választó-polgárok kezébe a lehetõséget, hogy új, arra alkalmas, Szombathely képviseletére méltó városvezetõt válasszanak”. A titokban elõkészített oszlatási akcióról azonban értesült Ipkovich György, a város szocialista polgármestere is. A városvezetõ a hír hallatán jövõ péntekre napolta az ülést…”

S ez nem a véletlen mûve, mert mint tudjuk véletlenek pedig nincsenek.

Arról nem is beszélve, hogy a határozati javaslat szerint –„.. A közgyûlés feloszlatása miatt szükségessé váló idõközi választás költségeire 10.000.000 Ft keretösszeg elõirányzatot biztosít a helyi adóbevétel ugyanezen összeggel való egyidejû megnövelése terhére….” –ez szó szerint azt jelenti, hogy a pógár fizessen több adót, hogy mi feloszolhassunk, majd jól megsarcoljuk a népeket, hogy egy fideszes próbaválasztást lehessen tartani. Arcpirító.
Mindenrõl lehetett hallani a Fidesz részérõl az elmúlt három hétben, csak a lényegrõl nem. Arról hogy mi lesz a programjuk, mit fognak másként csinálni, s kikre lehet majd szavazni, nem szól a fáma. Attól félek, hogy ugyanazt amit három évig!

Ki lesz a Fidesz polgármester jelöltje? Jerausek Gyula vagy Cseresnyés Péter? Karádi Ferenc esetleg Bene Csaba? Vagy Budapesten, a vezérelvû rajongóklubban - látván a helyi kínálatot - azt is eldöntötték, hogy kívülrõl jön az erõsítés?

Névszerint kérdezem, a FIDESZ frakcióból: Balogh Lászlót, Bene Csabát, Bizer Andrást, Dr.Csákai Ivánt, Cseresnyés Pétert, Gyalókai Zoltánt, Jerausek Istvánt, Karádi Ferencet, Papp Nándort, Szõlõsi Mártát, Tóth Nándort, hogy elkívánnak-e indulni az idõközi választásokon?

Nagyon álságos és farizeus magatartás a polgárok választási szabadságára hivatkozni! Pénzrõl van szó kérem, nem pedig a városról. Egy régi P-Mobil nóta jutott eszembe, hogy: „Dõl a lé kifelé, dõl a lé befelé.” Mocskos és alattomos politikai alkukról van szó, melyeket annyira a pillanatnyi érdekek határoznak meg, hogy már azt sem lehet tudni, hogy ki kivel van. Nem hiszem, hogy a kanizsai választópolgárok e három év tapasztalatai alapján ne tudnák ezt megítélni.

Tisztelt Közgyûlés!

Mint tudjuk a politika a hatalomról és a pénzrõl szól! Nagykanizsán sem másról szól a történet.

Marton István polgármester kasszaõrzõ magatartása, az országgyûlési választások közelsége, valamint a hivatal infrastuktúra használata a kampányban, a FIDESZ-KDNP frakció részérõl mind-mind sürgõssé és indokolttá tette a polgármester eltávolítását.

S bizony nagy kisértést jelenthet az önkormányzat kasszájában levõ másfél milliárd forint is. Nem beszélve a közel húszmilliárd forintnyi beruházásokra szánt pénzekrõl!

Végezetül a Fideszes képviselõ társaim szíves figyelmébe ajánlom József Attila „A Dunánál címû” versét. Ez a költemény egyértelmû kinyilvánítása a költõ hovatartozásának, hazája iránti szeretetének és a békességes magyar jövõbe vetett hitnek. Nem leszámolást, pogromot, alantas indulatokat szít, hanem megbékélést, nemzeti kiegyezést sürget: "Árpád és Zalán, Werbõczi és Dózsa”.

Nagykanizsa, 2009. szeptember 24.

Tóth László MSZP frakcióvezetõ