Cseresnyés Péter Úr Elnök
FIDESZ–Magyar Polgári szövetség
Nagykanizsai Szervezete

8800 Nagykanizsa, Rozgonyi u 1. 

Tisztelt Elnök Úr!

Nagykanizsa Megyei Jogú Város önkormányzati képviselõjeként, az MSZP Nagykanizsai Szervezete Elnökeként, nyilvánosság elõtt történõ beszélgetésre kérem fel Önt, aki ugyancsak önkormányzati képviselõ /alpolgármester/ és a legnagyobb frakciót adó politikai párt, a FIDESZ Helyi Szervezetének Elnöke.
Azzal a meggyõzõdéssel hívom Önt, hogy a nyilvánosság elõtti beszélgetés minden kanizsai embert megnyugtathat a tekintetben, hogy van esély a 2010. évi önkormányzati választásokig arra, hogy - a köztünk meglévõ értékrendbeli különbözõség ellenére - összefogással, együttgondolkodással és közös döntésekkel javítsunk a városunk helyzetén.
Természetesen nem zárkózok el semmilyen, Ön által fontosnak tartott témától, (akár a hogyan jutottunk eddig átbeszélésétõl sem) de kiemelten fontosnak tartom beszélgetni Önnel arról, hogy hogyan tovább Nagykanizsa, hogyan tovább, önkormányzat.

Tisztelt Elnök Úr!
Hiszem, Ön is legalább annyira fontosnak tartja az általam felvetett kérdést ezért kérem, találkozzunk a Kanizsa TV stúdiójában 2009. október 7-én, élõ adásban, hiszen feltételezni merem, hogy kérésem (kérésünk) elõl az önkormányzati - közszolgálati médium sem zárkózhat el.

Kérem, hogy a beszélgetésre hívó levelemet nyílt levélként szíveskedjék kezelni, hiszen éppen a téma fontosságára való tekintettel, annak másolati példányát megküldtem a helyi sajtó és média képviselõi számára is.

Nagykanizsa 2010. október 1.

Tisztelettel:

Böröcz Zoltán NMJV. Önkormányzati Képviselõ, MSZP Nagykanizsai Szervezet Elnöke

***

Böröc Zoltán Úr Elnök
Magyar Szocialista Párt Nagykanizsai Csoport

Tisztelt Elnök úr!

Nagyra értékelem egy, a nyilvánosság elõtt történõ beszélgetésre tett kezdeményezését, de sajnálattal vissza kell azt utasítanom. Egyrészt parlamenti elfoglaltságom okán (kezdõdik a 2010-es év költségvetési vitája), másrészt akár beszélgetésrõl, akár vitáról lenne szó már elkésett az ajánlatával.

Tisztelt Elnök úr!
Önnek, mint az MSZMP illetve MSZP több évtizede emblematikus alakjának tudnia kell,
hogy a televíziós viták, beszélgetések alapjában véve a választási kampány részét képezik. Most pedig nincs ilyen helyzet. Beszélgetni, vitázni a testület önfeloszlatásának ügyében lehetett volna, ám önök cselekvés helyett szavukat nem tartva, választóikat is becsapva kihátráltak mögüle.

Tisztelt Elnök úr!

Önök tehát az elõbb említett szavazás alkalmával az emberek akaratával szemben mentek,
így az itt élõ emberek, és a város érdekével szembehelyezkedtek.
Létrejött hivatalosan is az MSZP és „polgármesteri baráti társaság” szövetsége, A jövõrõl éppen Önöknek – akik eddig a botránypolitizálásban voltak érdekeltek – MSZP-s képviselõknek és polgármester által irányítottaknak kellene beszélniük. Egyeztetniük kellene, hogy a folyamatos botrányt akarják – ahogy ezt eddig közösen tették -, vagy a város érdekében akarnak dolgozni.
Önöknek most az lenne a dolguk, hogy felsorakozva a polgármester például elindítsák a belváros rekonstrukcióját, a Zrínyi utca kikötését a kórház utcára, az Arany János utca érintésével elképzelt belsõ körforgalom kialakítását, és sínre tegyék a több mint tíz település szennyvíz problémáját megoldó uniós beruházást. (Ugye ezekre hivatkozva akadályozták meg a testület feloszlatását?)

Nekem ebben – a városért aggódó felelõs emberként, a közgyûlés tagjaként – annyi a dolgom, hogy városunk érdekeit képviselõ javaslataikat megszavazzam a közgyûlésben, fölhívjam a figyelmet a visszásságokra, illetve javaslataimmal segítsem a város fejlõdését.

Nagykanizsa, 2009. október 5.

Tisztelettel: Cseresnyés Péter

***

Tisztelt Cseresnyés Péter Úr!
Õszintén sajnálom, hogy a nyilvános beszélgetésre vonatkozó kérésemet visszautasította s ezzel kinyilvánította, nem szándékozik a városi ügyekben együttgondolkodni, más jelölõszervezet önkormányzati képviselõivel együttmûködni.
Elismerem, Ön már hetekkel ezelõtt elmondta, hogy a FIDESZ ellenzékként fog mûködni az önkormányzati testületben, csak tudja Elnök Úr, ezzel azt is elárulta, hogy ennek a fogalomnak a valódi tartalmát nem nagyon érti.
Az ellenzékiség ugyanis nem azzal jön létre, hogy valamely politikai párt annak nevezi ki magát, hanem azzal, hogy létezik egy kormányzó többség, amelyben valamely oknál fogva – leggyakrabban, mert értékrendjétõl idegennek tartja – nem tud részt vállalni. Tájékoztatom Önt, hogy Nagykanizsán semminemû önkormányzó többség nincs, éppen az alapjaiban különbözõ ideológiai, világnézeti, értékrendbeli különbségek okán valószínûleg nem is jöhet létre, ennél fogva természetesen sem Ön, sem az Ön által vezetett FIDESZ ellenzékisége sem létezhet.
A demokratikus berendezkedésû politikai rendszerek esetében gyakran elõfordul, - mint ahogy Nagykanizsán is történt - hogy egy kormányzópárt elveszíti a többségét, ezzel azonban nem jön létre új többség, sõt……. A többségét veszítõ csoportnak azonnal koalíciós partnert kell keresnie, hogy a kormányozhatóságot, esetünkben az önkormányzati többséget helyreállítsa. Emlékeztetném, hogy sokszínû testületünkben a FIDESZ mellett komoly jobboldali csoportosulás létezik Kanizsáért frakció néven, független képviselõk is ülnek közöttünk, akiket személy szerint is nagyra becsülök. Nem értem, hogy a legnagyobb frakció a 11 képviselõvel bíró FIDESZ, miért nem keres koalíciós partnert bennük, hiszen az Õ együttmûködési készségükben, a városért való tenni akarásukban biztosak lehetünk. Természetesen Õk már nem FIDESZ módra, az Ön által alkalmazott kézi vezérléssel és kötelezõ szavazatokkal tudnának részt venni a kormányzó többség munkájában, hanem korrekt koalíciós megállapodás alapján, megalapozott együttmûködéssel.
Végiggondolva mindazt, ami a „nagypolitikában” az elmúlt húsz évben történt és Nagykanizsán napjainkban történik, nem kevesebbet állítok, minthogy a FIDESZ képtelen demokratikus viszonyok között mûködni, kormányozni. Emlékeztetek arra, hogy a FIDESZ jobbra fordulását követõen jobboldali történelmi pártok szûntek meg, a kisgazdapárt elhitte, hogy koalícióban kormányozhat, a FIDESZ- szel, (természetesen csak addig tehette, amíg szükség volt a szavazataira) a KDNP ma már önállóan nem, csak a FIDESZ akaratából mûködhet. Nálunk, sajnos napjainkban hasonló a helyzet. Képtelen együttmûködni, meg sem kísérel koalíciós társat keresni és vele többségi felelõsséget vállalni, csakis és kizárólagosan egy párti, totális hatalomgyakorlásra törekszik.
Engedje meg, hogy válaszlevelére vonatkozóan pár abszolút szubjektív megjegyzést tegyek, de kérem, hogy ne vegye ezt sértésnek, csak az Ön által megfogalmazottakra reagálok.
Ön engem emblematikus alaknak nevez, Én ezt nem teszem Önnel, mert nem tartom emblematikus, karizmatikus személyiségnek, az alak kifejezést pedig egy-egy konkrét emberre soha sem használnám. Alapvetõen más a véleményem a nyilvánosság szerepérõl és õszintén sajnálom, hogy Ön a televízióban zajló beszélgetést a választási kampány részének tekinti, Én ugyanis abban hiszek, hogy minden egyes várost érintõ kérdésben, a televízió nyilvánossága elõtt kellene széles körben beszélgetéseket folytatni.
A közszereplõk, (nem csak képviselõkre gondolok) Nagykanizsán ismert személyek beszélgetése, adott esetben véleménykülönbsége is fontos a számomra, ebbõl szeretnék épülni, és ha lehet a véleményemet ezektõl a beszélgetésektõl befolyásolva megfogalmazni.
Nem tudom mit jelent a „polgármesteri baráti társaság” az Ön megfogalmazásában, de azt tudom, hogy a jelenlegi polgármester jelölésében, a korábban 15 tagot számláló, mára 11 fõre apadt FIDESZ frakció összeállításában, az elmúlt három év kanizsai történéseiben Önnek van elsõsorban szerepe és felelõssége.
A feloszlatás vagy nem feloszlatás kérdésében nyilatkozataiban és levelében is a kanizsai emberek többségére hivatkozik, amit Én sohasem tennék, mert történelmi példák igazolják, hogy a népre való hivatkozás gyakran hamis szándékokat takar.
Kérem, fogadja el tõlem, a nyilatkozatok igazságtartalma nem növekszik azzal, ha naponta FIDESZ sajtótájékoztatókon, különbözõ párosok mondják el ugyanazt, és a közös munkálkodást is akadályozza, ha politikai ellenfeleiket gyávának, hazugnak, hiteltelennek nevezik.
Végül pedig szeretném megismételni, hogy Önnel ellentétben Én bármely párt mindenkori kanizsai vezetõjével, és bármely képviselõtársammal - természetesen Önnel is - bármikor, bármilyen, a városunkat érintõ témában szívesen beszélgetek akár a nyilvánosság elõtt is.
Nagykanizsa 2009-10-05

Tisztelettel: Böröcz Zoltán Önkormányzati Képviselõ, MSZP Helyi Szervezet Elnöke