Bûncselekmény hiányában felmentette a Zalaegerszegi Törvényszék csütörtökön elsõ fokon azt a magyarszerdahelyi férfit, akit az ügyészség emberölés kísérletével vádolt, mert áramot vezetett a szomszéddal közös drótkerítésbe, az õt zavaró kutyákra hivatkozva.

A Zala Megyei Fõügyészség 2016 májusában emelt vádat a 75 éves férfi ellen több ember, köztük 14. életévét be nem töltött személy elleni emberölés kísérlete miatt.     

A vádlott 2014 óta állt haragos viszonyban a telekszomszédaival, mert zavarta õt a kerítéssel körbezárt ingatlanjukon tartott kutyák ugatása és viselkedése. Még 2015 õszén a lakóháza melléképületébõl egy hosszabbító kábelt kötött a szomszédos ingatlannal közös drótkerítésre, ami így áram alá került. A szomszéd a teraszáról vette észre, hogy a kerítés az esõs idõben több helyen villog, szikrázik, ezért értesítette a rendõrséget.     

A vádiratba foglalt szakértõi vélemény szerint az áram alá helyezett rozsdás drótkerítésben olyan mértékû feszültség volt, ami érintés esetén a légzõizmok görcsét és a szív leállását eredményezte volna. A férfi ezzel nemcsak baleset- és életveszélynek tette ki a szomszéd házaspárt és azok kiskorú gyermekét, de saját feleségét és leányát sem figyelmeztette.     

A törvényszék a váddal megegyezõen állapította meg a történteket, de több szakértõi vélemény alapján úgy ítélte meg, hogy nem történt bûncselekmény. A szakvélemények azt támasztották alá, hogy az áram alatt lévõ kerítés, annak rendkívül rossz állapota miatt nem jelentett halálos veszélyt.     

Az indokolásban elhangzott: a vádlott nem akart bántani senkit, azt feltételezte, hogy a kerítést nem érinti meg senki azon a rövid szakaszon, ahol az áramütés lehetõsége fennállt. A kerítésbe vezetett árammal az volt a célja, hogy távol tartsa a szomszéd kutyáit.     

A csütörtökön hozott ítélet nem jogerõs, mert a vádlott és védõje is tudomásul vette azt, az ügyész azonban háromnapi gondolkodási idõt kért.

MTI - Kanizsa