Jól meg kell fontolni, kitõl is vásárolunk bármilyen árucikket, értéktárgyat. Egy egeraracsai lakos járt pórul, még a tavalyi évben, mikor egy általa egyszer már kialkudott és megvásárolt kerékpárért újra és újra pénzt követelt tõle a büntetõügy önbíráskodással és más bûncselekménnyel is vádolt terheltje. A Keszthelyi Járási Ügyészség által nemrég vádiratba foglalt büntetõügy részleteirõl dr. Pirger Csabát, a Zala Megyei Fõügyészség sajtószóvivõjét kérdeztük.

B. Lajos terhelttõl még a 2016. év elején – közelebbrõl meg nem határozható idõpontban – vásárolt meg egy kerékpárt egy egeraracsai lakos, 1.000,-Ft értékben. A kerékpárt ezután ugyan a sértett használta, de a terhelt és annak házastársa, több alkalommal is elkérte tõle azt. Egy esetben, mikor a feleség a sértettõl a kerékpárt újból elkérte, akkor azt már nem vitte vissza a sértettnek. Az újdonsült tulajdonos felkereste a terheltet lakásán, hogy a kerékpárját szeretné hazavinni. Az ittas állapotban lévõ B. Lajos közölte a sértettel, hogy akkor van lehetõsége a kerékpárt elvinnie, ha fizet érte még 3.000,-Ft-ot. A sértett erre nem volt hajlandó, miután a kerékpárt már korábban kifizette, ezért a terhelt lakásáról távozott a kerékpár nélkül. Ezt követõen B. Lajos távbeszélõn, ekkor már fenyegetõ hangnemben hívta fel a sértettet azzal, hogy ha nem fizet neki további 3.000,-Ft-ot, akkor bántalmazni fogja. A sértett a késõbbiek során kifizette a követelt 3.000,-Ft-ot a kerékpárért a terheltnek, de eztán sem kapta vissza azt.

Ekkor történt, hogy a sértett a sógornõje kérésére tojást akart vásárolni a terhelttõl, de idõközben meggondolta magát és közölte a vádlottal, hogy már nincs szüksége a megrendelt két tálca tojásra. A terhelt azt állította – annak ellenére, hogy a tojás vásárlása nem történt meg –, hogy a sértett tojást és csirkét vásárolt tõle, amelynek az ellenértékét, 40 ezer forintot nem fizetett meg. Ezért 2016. május 17-én este, 20 óra 30 perc körüli idõben a terhelt Egeraracsán, az egyik utcában megvárta a sértettet, majd ott tenyérrel és ököllel is bántalmazta. Ezután megfogta a ruházatát a sértettnek, és a lakásához vonszolta azt. A terhelt a saját lakásába is bevonszolta a szerencsétlen embert, majd a szobahelyiségben leültette az ágyra és ököllel újfent arcul ütötte, amelynek következtében annak orra vérezni kezdett. A lakásban még legalább két alkalommal bántalmazta B. Lajos a sértettet, majd megkérdezte tõle, hogy „Miért nem teljesíti a kérését?”. A sértett a bántalmazás következtében 8 napon belül gyógyuló, a koponya zúzódásában megnyilvánuló sérülést szenvedett.

De az ügynek itt még nem volt vége, ugyanis 2016. május 21-én este, 22 óra körüli idõpontban B. Lajos elment a sértett egeraracsai házához, majd a kapun lévõ kerékpár zárat letépte, és a sértett akarata ellenére bement a ház udvarára. Ezt követõen a terhelt a lakás bejárati ajtaját belökte, amelynek következtében az ajtó bal oldali szárnya a tartópántról leesett, és rázuhant a sértettre. Ekkor B. Lajos ismételten közölte a sértettel, hogy a tartozását ki kell fizetnie, aki ekkor menekülõre fogta, és a Deák Ferenc utcában lakó rokonához szaladt. A terhelt utána indult, de a Petõfi és a Deák Ferenc utca sarkán a sértett rokona õt már feltartotta, és közölte vele, hogy egyrészt menjen el, másrészt azt is, hogy a sértettnek már nincs tartozása felé. B. Lajos erre azt mondta, hogy õt ez nem érdekli, és ha kell, akkor „10-szer lehúzza”. B. Lajos továbbra sem törõdött bele a dologba, és 2016. július 8-án este, 21 óra körüli idõpontban ismételten felkereste a sértettet a lakásán, és a házból kivonszolta. A ház kapujában a terhelt szorításából sikerült kiszabadulnia és futásnak eredt, azonban a futás közben megbotlott és elesett. A terhelt ekkor utolérte, ököllel arcul ütötte, amitõl a sértett az út melletti vízelvezetõ árokba esett, és legalább fél órát a vízelvezetõ árokban töltött. A következõ nap, a kora reggeli órákban ismételten felkereste B. Lajos a sértettet a lakásán, és újfent megkérdezte tõle, hogy mi lesz a pénzével. A sértett ismételten közölte vele, hogy õ nem tartozik, ekkor ököllel a terhelt megint arcul ütötte, majd B. Lajos vádlott felszólította: „Tudd a határidõt, ha kicsinként is, de akkor 5 ezrével megadod.” A sértett a bántalmazások következtében 8 napon belül gyógyuló, könnyû sérüléseket szenvedett. A terhelt ekkor megkérdezte a sértettõl, hogy van-e mobiltelefonja, amelyet a sértett meg is mutatott. A vádlott ekkor a kezébõl a mobiltelefont kivette, és magánál tartotta az állítólagos tartozás fejében.

Az eset során a szerencsétlenül járt sértett, a terhelt részére – annak ellenére, hogy tartozása nem állt fent – három alkalommal, 10.000, 5.000, és 4.000,- forintnyi összegeket adott át, mert minden alkalommal, amikor találkoztak, B. Lajos veréssel fenyegette meg a sértettet. Az ügyészség álláspontja szerint a terhelt a valósnak vélt 40 ezer forintos vagyoni igényének érvényesítése érdekében bántalmazással, a pénz megfizetésére kényszerítette a sértettet, továbbá annak akarata ellenére, szintén ebbõl a célból a lakásába erõvel be is ment. Ezért B. Lajost a Keszthelyi Járási Ügyészség önbíráskodás bûntettével és folytatólagosan elkövetett magánlaksértés bûntettével vádolta meg.

Papp Attila