Kölcsönt vett fel E. Tamás János, azonban azt nem fizette vissza. Emiatt lefoglalták tõle a tulajdonában lévõ BMW-t, de õt ez nem különösebben zavarta: jogosulatlanul eladta a gépkocsit egy gyanútlan vevõnek, majd félmillió forint kárt okozva neki ezzel, hiszen a késõbbiekben a becsapott vásárlótól is lefoglalták a gépjármûvet, így se pénz, se BMW. Röviden így lehetne összefoglalni azt a bûnügyet, amelynek részleteirõl dr. Pirger Csaba tájékoztatta a kanizsaujsag.hu olvasóit.

A terhelttel szemben eljáró önálló bírósági végrehajtónál egy meg nem fizetett kölcsön miatt indult végrehajtás 104.660,- Ft és járulékai végrehajtása iránt. A végrehajtási eljárás során a végrehajtó 2016. augusztus 30. napján lefoglalta az adós, E. Tamás János terhelt tulajdonát képezõ személygépkocsit, majd arra elidegenítési és terhelési tilalmat jegyeztetett be, ezután pedig kivonatta a forgalomból. A foglalási jegyzõkönyvet a terhelt élettársa másnap átvette, majd azt még aznap átadta a terheltnek, aki így a gépkocsi lefoglalásáról tudomást szerzett. E. Tamás János – mivel pénzre volt szüksége – már másnap, azaz 2016. szeptember 01. napján egy hirdetést adott fel az interneten, amelyben 400.000,- Ft-os vételáron eladásra meghirdette a végrehajtó által lefoglalt gépkocsit. Néhány nappal késõbb jelentkezett a hirdetésére a sértett, akinek a terhelt még aznap, zalalövõi lakóhelyén a kölcsönösen kialkudott 400.000,- Ft-ért el is adta a BMW-t. E. Tamás János az adásvétel során szándékosan elhallgatta azt a körülményt a sértett elõtt, hogy a gépkocsit a végrehajtó lefoglalta, és a gépkocsira elidegenítési és terhelési tilalmat jegyeztetett be a gépjármû-nyilvántartásba, ezzel szemben a gépkocsi adás-vételi szerzõdésében akként nyilatkozott, hogy a gépkocsi per- és tehermentes, valamint annak tulajdonjogával szabadon rendelkezik.

A gyanútlan sértett az adásvétel után, 2016. szeptember 14. napján a gépkocsi nevére történõ átírása miatt felkereste a székesfehérvári okmányirodát, ahol tájékoztatták a lefoglalás tényérõl és a végrehajtó személyérõl, illetve az elidegenítési és terhelési tilalomról. Emiatt a sértett a gépkocsit nevére íratni már nem tudta. A BMW-t a nyomozó hatóság 2017. június 07. napján a sértettõl foglalta le, majd azt a lefoglalás megszüntetését követõen, 2017. július 19. napján az önálló bírósági végrehajtónak kiadni rendelte. E. Tamás János terhelt a tettével két bûncselekményt is elkövetett: egyrészt a végrehajtó által jogszerûen lefoglalt vagyontárgyat értékesített tovább jogosulatlanul, másrészt az adásvétel során megtévesztette a sértettet, és e megtévesztéssel az volt a célja, hogy a végrehajtó által lefoglalt, amúgy forgalomképtelen autóból pénzhez jusson. A terhelt így 400.000,- Ft kárt okozott a sértettnek, mely az eljárás során nem térült meg. Mindezért a Zalaegerszegi Járási és Nyomozó Ügyészség zártörés bûntettével és csalás vétségével vádolta meg E. Tamás Jánost.

Papp Attila