Módosította a közgyûlés idõpontját Marton István polgármester, így május 27-e helyett 31-én tartják meg - tudtuk meg a május 20-ai Fidesz-sajtótájékoztatón. Szõlõsi Márta és Karádi Ferenc önkormányzati képviselõk elfogadhatatlannak tartják a polgármester döntését, többek között azért, mert több határidõs döntés is vár a testületre.

A sajtótájékoztatón Karádi Ferenc önkormányzati képviselõ köszöntötte a sajtó képviselõit, majd Szõlõsi Márta vette át a szót, hangot adva a közgyûlés elhalasztásával kapcsolatos felháborodásának. Elmondta, hogy hivatalosan május 27-ikén kell megtartani a soros közgyûlést, vagyis a hónap utolsó csütörtöki napján. Szõlõsi Mártának az a véleménye, hogy Marton István polgármester tisztában van vele: a közgyûlés határozatképességével játszik. Teszi mindezt olyankor, amikor több határidõs döntés vár a testületre. A polgármester hagyományait nem feladva semmibe sem veszi azon intézmények dolgozóit, ahol most kerül sor igazgató választásra. 

A képviselõ asszony szerint a polgármester szórakozik a hivatal dolgozóival, a közgyûlésen érintett valamennyi meghívottal, intézményvezetõvel és a munkahellyel rendelkezõ képviselõvel. A képviselõk, akik dolgoznak, szabadságot vesznek ki azért, hogy ott tudjanak lenni a közgyûlésen. Marton polgármesterként nem tehetné meg, hogy valamennyiük idejével, munkahelyével hazárdírozik. De megteszi, mert kifejezetten ez a szándéka.
A Fidesz-képviselõk próbáltak választ találni arra, hogy milyen indokok merülhetnek fel az idõpont megváltoztatása okán. Szõlõsi Márta a következõ kérdéseket vetette fel: „csak nem arra játszik a polgármester, hogy a képviselõk közül néhányan munkahelyi elfoglaltságuk miatt ne tudjanak részt venni az ülésen? Ezek után nagyon vicces lenne 31-dikén bármelyik napirendi ponttal kapcsolatban is arra hivatkozni, hogy nincs meg a helyes döntéshez a többségi szavazat. Csak nem azt szeretné elkerülni a polgármester, hogy a testület bizonyos kérdésekben neki cseppet sem tetszõ módon szavazzon?Csak nem azért csinálja ezt, hogy ne kelljen szabadságra mennie? Marton István polgármester úgy döntött, húzza-halasztja annak lehetõségét, hogy a testület szavazhasson a szabadságáról. Merthogy több millió forint a tét: a csinos kis summa marad a város kasszájában, vagy a polgármester zsebébe vándorol a ciklus végeztével? A polgármestert nem zavarja, hogy õ volt a legnagyobb ellenzõje elõdje, Litter Nándor, és annak alpolgármestere, Röst János szabadság-elszámolásánál a ki nem vett napok kifizetésének. Akkor teljesen feleslegesen a legfelsõbb bíróságig futott, és mint az mindenki elõtt közismert, nagyot bukott. Persze ha az õ saját zsebérõl van szó, az más. Szerinte. A város kasszája felett éberen õrködõ képviselõk szerint pedig most még idejében van tisztázni, van-e bármiféle indok is arra, hogy ne természetben kapja meg a szabadságát Marton István, hanem pénzben kerüljön kifizetésre. Megkérdõjelezhetetlen, hogy igazi indok az nincs, bár biztosan próbálkozik majd valamivel a polgármester. Például a pótolhatatlanságát biztosan emlegetni fogja, amit várhatóan sokan megmosolyognak majd a városban. Felvetõdik továbbá az is, vajon nem azt szeretné elkerülni a polgármester, hogy a testület bizonyos kérdésekben neki cseppet sem tetszõ módon szavazzon? Gondolok itt egyes intézmények vezetõi kinevezésére. Mint tudjuk, a személyi kérdésekben nem ismer tréfát. Aki nem hódolt be úgy, ahogyan azt õ szeretné, az már fekete listára is került.”
Z.A.