Tekintettel arra, hogy a Polgármester a „Polgármester szabadságának kiadása” címû elõterjesztés napirendre vételére vonatkozó indítványt az alábbi módokon összesen 10 alkalommal akadályozta meg több jogszabályt megsértve, ezzel akadályozta a közgyûlést munkáltatói jogának gyakorlásában.

1. 2010. május 31. soros ülés (az SZMSZ 20.§ (4) bekezdésével ellentétben nem bocsátotta szavazásra a napirendre vételre vonatkozó javaslatot)
2. 2010. május 31. soron kívüli ülés(az SZMSZ 20.§ (4) bekezdésével ellentétben nem bocsátotta szavazásra a napirendre vételre vonatkozó javaslatot)
3. 2010. június 24. soron kívüli ülés (az SZMSZ 20.§ (4) bekezdésével ellentétben nem bocsátotta szavazásra a napirendre vételre vonatkozó javaslatot)
Polgármester Úr a Közgyûlést nem hívta össze négy bizottsági elnöknek a kezdeményezésére az alábbi idõpontokra a Közgyûlés Szervezeti és Mûködési Szabályzatáról szóló 18/2007. (IV. 23.) számú rendelete 8.§ (11) bekezdésének megsértésével, amely szerint amennyiben soron kívüli ülés összehívását a bizottsági elnökök többsége kezdeményezi, a polgármester az indítvány benyújtását követõen azonnal köteles gondoskodni a Közgyûlés összehívásáról az indítvány által megjelölt idõpontra, az indítvány tartalmának megfelelõ elõterjesztés elkészítésérõl, továbbá a témakör által érintett bizottság(ok) Közgyûlés elõtti összehívásáról.
4. 2010. május 27. 13.00 órára vonatkozóan
5. 2010. május 31.-i határozatképtelenné váló Közgyûlést követõen 13.00 órára
6. 2010. május 31.-i határozatképtelenné váló Közgyûlést követõen 13.45 órára
7. 2010. június 4.re 8.00 órára
8. 2010. június 7.-re 8.00 órára (ez utóbbit az Ötv. 12.§ (1) bekezdése alapján a képviselõk egynegyede is kérte)
9. 2010. június 15. .-re 17.30 órára (ez utóbbit az Ötv. 12.§ (1) bekezdése alapján a képviselõk egynegyede is kérte)
10. 2010. június 24. .-re 13.00 órára (ez utóbbit az Ötv. 12.§ (1) bekezdése alapján a képviselõk egynegyede is kérte)

A Közgyûlés annak érdekében, hogy a törvényben biztosított munkáltatói jogát gyakorolni tudja, kizárólag a napirendi pontok elfogadásának és a Polgármester szabadságának kiadása idõtartamára kisebb súlyú eljárási hibát vétve, összeférhetetlenség miatt elvette az ülésvezetési jogot a Polgármestertõl. A meghozott döntések érvényesek, a fennálló jogszabályoknak megfelelnek, azokat kizárólag a bíróságon lehet megtámadni.
El kívánom mondani, hogy az Államigazgatási Hivatal vezetõje körlevelében leszögezte, hogy korábbi szakmai véleményének értelmezése nem vezethet olyan eredményre, hogy a polgármester egyoldalúan döntsön szabadsága igénybevételérõl, annak engedélyezése - az Alkotmánybíróság 994/B/2007. határozatával megerõsítetten – a közgyûlés hatáskörébe tartozik. A hivatalvezetõ felhívta valamennyi fõállású polgármester figyelmét a szabadság kivételének kötelezettségére, melynek esetünkben a Polgármester 2009 óta nem tett eleget.

Fenti nyilatkozatomnak csak változatlan formában való megjelenéséhez járulok hozzá.

Nagykanizsa, 2010. június 24.

Dr. Tuboly Marianna
jegyzõ