Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzatának képviselõjeként és annak Oktatási, Kulturális, Ifjúsági és Sport Bizottságának elnökeként nyilatkozom a 2011. május 5-i közgyûlés „Javaslat az oktatási rendszer további mûködtetésére” címû napirendje tárgyalásakor felmerült néhány nemtelen támadásra, melyre a közgyûlésen nem válaszoltam, mert nem kívántam az amúgy is heves vitát még indulatosabbá tenni. Teszem mindezt a tisztánlátás végett.

A javaslatcsomag napirendre kerülését igenis széleskörû egyeztetések elõzték meg. Városunk több mint 20 éves új önkormányzatiságában ez volt az egyik legbõvebben körüljárt napirend: sok helyen járt elõzetesen a felelõs városvezetés néhány tagja, köztük jómagam is. Mi is „a templomot és az iskolát” szeretnénk erõsíteni. Sajnos, sokszor a „süketek párbeszéde” folyt képviselõtársaimmal, mert néhányan túlzásosan olvasnak a sorok között. Sumacher filozófiai alaptételét pontosan ismerem: „a kicsi szép”, de, sajnos, nem mindig hatékony…

 Figyelemre méltó, hogy az összes külsõ szakértõ elfogadta a komplex elképzelést. Az is igaz, hogy a kevésbé érintettek véleménye számít leginkább. Több városban, sajnos, már történtek összevonások (pl. Szeged, Pécs, Kaposvár, Zalaegerszeg,…). Zalaegerszegen néhány éve 6 szakközépiskolából 3 lett, de az összevont tagintézmények továbbra is jól mûködnek. Sajnálom, hogy politikai kérdés vált az egyébként oktatáspolitikai kérdésbõl! Amit a Cserháti- és a Bolyai-iskola igazgató kollégái a minõség védelme érdekében mondtak, azzal egyetértek, csak a módszerekben vannak különbségeink. Érdekes, hogy a szakszervezet képviselõi elõzetesen elismerték, hogy az összevonási folyamatban „az elõkészületek a törvényi elõírásokkal összhangban állnak”. Mi is fontosnak tartjuk az intézményi hagyományokat és sajátosságokat, s azt, hogy a diákokat és tanárokat ne érje hátrány. Az is igaz, hogy a késõbbi sikeresség záloga az, hogy az iskoláktól nem sajnálhatjuk a pénzt…!
Végül a személyemet ért támadásokról: „Elfogultságom miatt nem vehettem volna részt a szavazásban, mert a Batthyány Lajos Gimnázium igazgatója is vagyok.” Sajnálom, hogy néhány képviselõtársam nem tudja elképzelni, hogy lehet függetleníteni magunkat saját, önös érdekeinktõl. Aki a fordítottját gondolja, valószínûleg önmagából indul ki… Egyébként az érvényes jogszabályokkal nem összeférhetetlen a helyzetem. Lelkiismeretem is tiszta, persze nem „hurráoptimizmussal” szavaztam. De miért ne foglalhatnék állást abban, hogy Nagykanizsán igenis szükség van minõségi gimnáziumi képzésre – egyelõre bizonyosan több helyszínen is. Álságos értelmezés az, hogy BLG-sként engem ki kellett volna zárni a szavazási és elõkészítési procedúrából. Ilyen alapon Gábris Jácint (cserhátis tanár) is kizárható lehetne, sõt az összes érintett tanár, dolgozó…
OKISB-elnökségem kapcsán az valóban elhangzott igazgatóvá választásomkor, hogy „nem lesz elsõdlegesen közéleti ambícióm”, de ha Etler úr lehet független, keresztény civil; akkor én is lehetek pedagógus szakemberként közéleti ember… Miért lehettek egy régebbi ciklusban Sajni József, dr. Szabó Csaba, Papp Péter,… urak bizottsági elnökök?! Legyen egyforma a mérce!

Viseljük egymást szeretetben…!

Nagykanizsa, 2011. május 5.

Balogh László képviselõ, OKISB-elnök, a BLG igazgatója