Csalás és magánokirat-hamisítás bûntettének gyanúja miatt 23 gyanúsított ellen javasol vádemelést a Zala Megyei Rendõr-fõkapitányság, miután kiderítette: a gyanúsítottak egy ingatlanforgalmazó és egy ügyvéd közremûködésével számos ingatlanra a valós értéküknek a többszörösét vették fel hitelként - közölte a rendõrség hétfõn az MTI-vel.

Csalás és magánokirat-hamisítás bûntettének gyanúja miatt 23 gyanúsított ellen javasol vádemelést a Zala Megyei Rendõr-fõkapitányság, miután kiderítette: a gyanúsítottak egy ingatlanforgalmazó és egy ügyvéd közremûködésével számos ingatlanra a valós értéküknek a többszörösét vették fel hitelként - közölte a rendõrség hétfõn az MTI-vel.

 A rendõrség hétfõn azt közölte: 2009 júliusa óta folytatott nyomozást egy türjei férfi és társai ellen jelentõs kárt okozó, üzletszerûen elkövetett csalás bûntette és más bûncselekmények megalapozott gyanúja miatt.
A férfi 2007 novembere és 2009 januárja között Zalaszentgróton és vonzáskörzetében több lakóházat is megvásárolt különbözõ magánszemélyektõl. Egyenként másfél millió és hárommillió forint közötti vételárat fizetett, majd az ingatlanokat rövid idõn belül a többszöröséért eladta hozzátartozóinak, ismerõseinek, s ehhez a vevõk banki hitelt igényeltek.
A nyomozás adatai és a megalapozott gyanú szerint a férfi az ingatlanokat azért vásárolta, hogy azokat jelentõsen túlértékelten, valótlan tartalmú, színlelt szerzõdésekkel továbbértékesítse ismerõseinek, köztük hajléktalanoknak. A vevõk a vásárláshoz valótlan tartalmú kérelmekkel, értékbecslések felhasználásával igényeltek hitelt egy banktól, de a kölcsön visszafizetésére sem szándékuk, sem reális lehetõségük nem volt.
A valótlan tartalmú értékbecsléseket a bankkal szerzõdéses kapcsolatban álló cég ügyvezetõje, egy értékbecslõ férfi készítette el, aki az ingatlanok értékét a tényleges forgalmi érték többszörösében állapította meg, hogy a bankot megtévesztve az ingatlanok vevõi hitelt kapjanak. A hiteligényléssel kapcsolatos teljes körû ügyintézést is az értékbecslõ férfi által vezetett cég intézte.
A benyújtott hitelkérelmek és a valótlan tartalmú értékbecslések alapján a türjei férfi vevõi és társai hat ingatlanra összesen 47,3 millió forint hitelt igényeltek, ebbõl 31,3 milliót folyósítottak is nekik.
Az ingatlanok adásvételi szerzõdéseit minden esetben egy keszthelyi ügyvéd szerkesztette és ellenjegyezte, s ezekben a szerzõdésekben valótlan volt az is, hogy a vevõk vételárelõleget fizettek. A papírokon kikötötték, hogy a bank a hitel összegét az ügyvéd bankszámlájára utalja, s ezzel biztosították azt, hogy a pénzbõl az ügyvéd és az értékbecslõ férfi részesüljön.
Megalapozott a gyanúja annak is, hogy az értékbecslõ férfi a vizsgált idõszakban több szabad felhasználású hitel igényléséhez is készített valótlan tartalmú értékbecslést. A hiteligényléshez így olyan dokumentumokat csatoltak, amelyek révén több magánszemélynek összesen 25,5 millió forint összegû kölcsönt folyósított a pénzintézet.
A zalai rendõr-fõkapitányság közölte: a nyomozás során 23 embert hallgattak ki gyanúsítottként csalás és magánokirat-hamisítás megalapozott gyanúja miatt. Az okozott kár megtérülésének biztosítására az eljárás során zárolták a gyanúsítottak vagyontárgyait is.
A most vádemelési javaslattal lezárt nyomozás folyamán korábban a Zala Megyei Fõügyészség azt közölte: 2010 februárjában õrizetbe vette a rendõrség, majd a bíróság lakhelyelhagyási tilalommal sújtotta Sz. Irén keszthelyi ügyvédet. Egy hónappal korábban vették õrizetbe fiát, S. Szilárdot és a türjei K. Zoltánt, õket három hónapig elõzetes letartóztatásba is helyezte a bíróság.
Az ügyben bûnsegédként gyanúsított S. Szilárd szabadlábra helyezése után tavaly májusban közleményt juttatott el az MTI-hez, ebben úgy fogalmazott: "a rendõrség és az ügyészség nem tudott összeállítani törvényes alapon álló vádat, ezért nincs, ami ellen védekeznünk kellene". Hozzátette: "nem követtem el sem én, sem édesanyám azt, amivel meggyanúsítottak".
"Tragédiának tartom, hogy ma vád és jogerõs bírói ítélet nélkül egy ember életét ketté lehet törni, bilincsben a médiákban ország-világ elõtt lejáratni" - közölte a gyanúsított, aki elõzetes letartóztatásáig volt a Jobbik keszthelyi elnöke, de a keszthelyi önkormányzat városfejlesztési bizottságának tagjaként is tevékenykedett.
Kifejtette, hogy húsz éve mûködõ cégére eddig nem volt panasz, és nem érti, hogy a Jobbik helyi elnökeként miért hurcolták meg. A tavaly májusi közleményében kitért arra is, hogy munkáját tovább folytatja Hévízen, és "erõt ad" neki, hogy továbbra is dolgozhat a keszthelyi városfejlesztési bizottságban is.

MTI