Bûnvádi eljárás folyik Romániában gyermekkereskedelem és okirat-hamisítás gyanújával a francia állampolgárságú Charles Fejtõ ellen. Ügyvédje szerint az eljárás során pedofíliáról nincsen szó, s védence - aki elhagyhatta az országot - jelenleg már Párizsban tartózkodik.
A Magyar Nemzet csütörtöki számában olvasható az a hír, mely szerint a francia állampolgárságú férfi ellen vizsgálatot indított az ügyészség. A román sajtóban elõször április 28-án jelent meg híradás az ügyrõl, akkor a bihari megyeszékhelyen szerkesztett Bihoreanul címû hetilap számolt be az eljárás részleteirõl.
A bihari hetilap azt írta: a nagyváradi ügyészség szervezett bûnözés és terrorizmusellenes fõosztályának (DIICOT) ügyészei egy francia állampolgárságú férfi ellen nyomoznak, aki hamis iratokkal megpróbált egy olyan 14 éves cigánylányt kicsempészni Erdélybõl, akit már korábban "szexuálisan kihasznált". A lap akkor azt is megjegyezte, hogy Charles Fejtõrõl van szó, aki az ENSZ égisze alatt mûködõ ASPEC elnevezésû gyermekvédelmi szervezet alapítója, és nem más, mint Fejtõ Ferenc történész fia.
A Bihoreanul cikke szerint Fejtõt a román hatóságok azzal vádolják, hogy a gyermeket 60 ezer euróért "vásárolta meg" az anyjától. Mint felidézik, akkor került az ügyészség látókörébe, amikor hamis iratokkal próbálta kicsempészni Erdélybõl (Nagyszalontáról). A lap úgy tudja, hogy a 66 éves férfi ellen pedofília, gyermekkereskedelem és okirat-hamisítás miatt emeltek vádat, és a nyomozás ideje alatt nem hagyhatja el Romániát.
Az "üzletre" az írás szerint 2010 novemberében került sor Párizsban, ahol Fejtõ elõször állítólag 20 ezer eurót fizetett a lányért. Az asszony azt tanácsolta a lánynak a fizetés után, hogy menjenek haza Nagyszalontára, hogy ily módon még több pénzt csikarhassanak ki a "vásárlóból" - olvasható a Bihoreanulban. A család házat vett a pénzbõl - írta a lap, hozzátéve: Fejtõ állítólag utánuk ment Nagyszalontára, újabb pénzösszeget adott át az asszonynak, így kerekedett fel az összeg 60 ezer euróra.
Az említett cikk szerint ezután a cigányasszony segített hamis iratokat szerezni, amelyekben az állt, hogy a lány nagykorú. Amikor visszaindultak Franciaországba, akkor fogták el õket a határon, mert az egyik határõrnek feltûnt, hogy a lány nem lehet nagykorú - olvasható a cikkben.
A lap információi szerint a lányt Charles Fejtõ korábban bántalmazta, szexuálisan zaklatta, és kényszerítette, hogy orgiákon vegyen részt a barátaival.
A Bihoreanul állításai nyomán az MTI megkereste Sallak Istvánt, Charles Fejtõ ügyvédjét, aki azt hangsúlyozta: védencét hivatalosan nem gyanúsítják pedofíliával, csupán gyermekkereskedelemmel és okirathamisítással. Cáfolta, hogy már vádemelés is történt volna az ügyben. Mint mondta: egyelõre még nincsenek bizonyítékok, s a védelem még néhány tanúvallomást vár Franciaországból olyan személyektõl, akik igazolnák, hogy nem volt semmiféle "természetellenes kapcsolat" a férfi és a lány között. Az ügyvéd azt is elmondta: a román hatóságok nem tiltották meg Charles Fejtõnek, hogy elhagyja Romániát, így õ két hónappal ezelõtt már Franciaországba távozott.
Az ügyvéd által elmondottak szerint a kislányt Párizsban szülei koldulásra kényszerítették, el is törték nyolc helyen a karját. Egy ismeretlen hölgy bejelentése alapján azonban kórházba szállították, majd a kezelés végeztével a gyermekvédelmi bíróságon hallgatták ki. A bíróság tolmácsa akkor felvette a kapcsolatot Fejtõvel, akirõl köztudott volt, hogy gyermekek felkarolásával, segélyezésével foglalkozik - mondta Sallak István az MTI-nek.
Az ügyvéd szerint Fejtõ valóban adott pénzt a szülõknek, hogy Romániába visszaköltözve vegyenek maguknak házat. A férfi el is utazott késõbb a helyszínre, hogy megtekintse a vásárolt lakhelyet. Azután a kislány is, a szülei is vissza akartak menni Párizsba, s Fejtõ ebben is segíteni akart nekik. Ugyanabban a kocsiban ültek, amikor a határátkelõn a határõrök találtak a lány csomagjai között egy hamis útlevelet, de az ügyvéd állítása szerint a lány nem azt használta fel a határátkelés céljából.
Az MTI csütörtök délután nem érte el a nagyváradi ügyészséget, így nem tudni még, hogy a DIICOT vizsgálata hol is tart pontosan, és hogy nyilatkoznak-e a vizsgálat közben a magyar sajtóban most megjelent ügyrõl.
Garzó Ferenc - MTI
Az ügyrõl beszámoló román lap, a Bihorenaul cikke itt érhetõ el.
REND-ŐR ROVAT >>>