Az elsõ fokú ítéletet hatályon kívül helyezte, és a Zalaegerszegi Törvényszéket új eljárásra utasította egy két évvel ezelõtti, keszthelyi szurkálási ügyben keddi döntésével a Gyõri Ítélõtábla. (Képünkön a régi nevén Zala Megyei Bíróság elnöke Dr. Magyar Károly)

 A Zala Megyei Bíróságon született és most megsemmisített ítélet szerint a vádlott a szakítás utáni napon felkereste volt élettársát, és õt, valamint a lakásban tartózkodó férfit elõbb azzal fenyegette, hogy megöli õket, majd megpróbálta megszúrni õket, de utóbbi kituszkolta a lakásból. Ezért elsõ fokon nyolc év fegyházra és öt esztendei közügyektõl eltiltásra ítélték a támadót.
A tárgyaláson a védõ egyebek mellett annak bizonyítottságát hiányolta, hogy a férfi valóban ölni akart, és felvetett számos, az iratokban megjelenõ, de nem tisztázott belsõ ellentmondást is. Például azt: sem a helyszínen, sem a sértetteken nem volt nyoma szurkálásnak.
Az ügyész az alapján kérte a további bizonyítást vagy a hatályon kívül helyezést, hogy jelen állapotában az ügy precízen nem tisztázható.
A vádlott nem ismerte el a terhére rótt cselekményt, és egyebek mellett azzal mentegetõzött: "szoktam szavakkal dobálózni".
Az elsõ fokú döntés "elnagyolt, ingerszegény" volt, miközben "egy kicsit nagyobb energiával" tisztázható lett volna, mi történt 2010. január 26-án a keszthelyi lakásban - mondta Kovács Tamás bíró, hozzátéve, "tobzódhatnánk az okokban, hogy miért megalapozatlan" a megyei bíróság döntése.
Közlése szerint a táblabíróság nem vállalhatja magára annak ódiumát, hogy részletes - a teljes eljárás megismétlésével felérõ - bizonyítást folytat le, akkor ugyanis egyetlen bírói fokon születne rendes eljárásban meg nem támadható jogerõs ítélet.

MTI - Kanizsa